取消任务中使用的取消令牌的正确方法是什么？

Question

我有创建取消令牌的代码

public partial class CardsTabViewModel : BaseViewModel
{
   public CancellationTokenSource cts;

public async Task OnAppearing()
{
   cts = new CancellationTokenSource(); // << runs as part of OnAppearing()

使用它的代码：

await GetCards(cts.Token);


public async Task GetCards(CancellationToken ct)
{
    while (!ct.IsCancellationRequested)
    {
        App.viewablePhrases = App.DB.GetViewablePhrases(Settings.Mode, Settings.Pts);
        await CheckAvailability();
    }
}

以及稍后在用户离开运行上述代码的屏幕时取消此取消令牌的代码：

public void OnDisappearing()
{
   cts.Cancel();

关于取消，这是在任务中使用令牌时取消令牌的正确方法吗？

我特别检查了这个问题：

使用 IsCancellationRequested 属性？

这让我认为我没有以正确的方式或可能导致异常的方式进行取消。

另外，在这种情况下，在我取消之后，我应该执行 cts.Dispose() 吗？

Answer 1

CancellationTokenSource.Cancel()是开始取消的有效方式。

轮询ct.IsCancellationRequested避免抛出OperationCanceledException。由于它是轮询的，因此需要完成一次循环迭代，然后才能响应取消请求。

如果GetViewablePhrases()和CheckAvailability()可以修改为接受 a CancellationToken，这可能会使取消响应更快，但代价是OperationCanceledException抛出。

“我应该执行 cts.Dispose() 吗？” 不是那么简单吗...

“始终尽快处理 IDisposables”

与其说是规则，不如说是指南。 Task它本身是一次性的，但几乎不会直接在代码中处理。

在某些情况下（当WaitHandle使用或取消回调处理程序时），处置cts将释放资源/删除 GC 根，否则只能由终结器释放。这些不适用于您现在的代码，但将来可能会适用。

在取消后添加调用Dispose将保证这些资源在代码的未来版本中立即释放。

但是，您必须等待使用的代码cts在调用 dispose 之前完成，或者修改代码以在处理后处理ObjectDisposedExceptionuse of cts（或其令牌）。