正确初始化C++结构的方法

Question

我们的代码涉及一个POD(Plain Old Datastructure)结构(它是一个基本的c ++结构,其中包含其他结构和POD变量,需要在开始时进行初始化.)

根据我所读到的,似乎:

myStruct = (MyStruct*)calloc(1, sizeof(MyStruct));

应该将所有值初始化为零,如下所示:

myStruct = new MyStruct();

但是,当以第二种方式初始化结构时,Valgrind后来抱怨"当使用这些变量时,条件跳转或移动取决于未初始化的值".我的理解是否存在缺陷,或者Valgrind是否会误报？

Answer 1

在C++中,类/结构是相同的(就初始化而言).

非POD结构也可以有一个构造函数,因此它可以初始化成员.
如果您的结构是POD,那么您可以使用初始化程序.

struct C
{
    int x; 
    int y;
};

C  c = {0}; // Zero initialize POD

或者,您可以使用默认构造函数.

C  c = C();      // Zero initialize using default constructor
C  c{};          // Latest versions accept this syntax.
C* c = new C();  // Zero initialize a dynamically allocated object.

// Note the difference between the above and the initialize version of the constructor.
// Note: All above comments apply to POD structures.
C  c;            // members are random
C* c = new C;    // members are random (more officially undefined).

我相信valgrind正在抱怨,因为这就是C++过去的工作方式.(我不完全确定何时使用零初始化默认构造升级C++).最好的办法是添加一个初始化对象的构造函数(结构是允许的构造函数).

作为旁注:
许多初学者试图重视init:

C c(); // Unfortunately this is not a variable declaration.
C c{}; // This syntax was added to overcome this confusion.

// The correct way to do this is:
C c = C();

快速搜索"最令人烦恼的解析"将提供比我更好的解释.