我正在实现一个 C 函数作为 Python 的扩展。在里面abstract.h,我发现了以下内容:
/* ==== Iterators ================================================ */
/* Takes an object and returns an iterator for it.
This is typically a new iterator but if the argument is an iterator, this
returns itself. */
PyAPI_FUNC(PyObject *) PyObject_GetIter(PyObject *);
/* Returns 1 if the object 'obj' provides iterator protocols, and 0 otherwise.
This function always succeeds. */
PyAPI_FUNC(int) PyIter_Check(PyObject *);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试PyObject_GetIter在明显不可迭代的对象(如数字)上使用迭代器时,出现错误SystemError: <built-in function xxx> returned a result with an error set。
static PyObject *my_method(PyObject *self, PyObject *args)
{
PyObject *obj;
PyArg_ParseTuple(args, "O", &obj)
// printf("\ncheck %d",PyIter_Check(obj)); // always 0
PyObject *iter = PyObject_GetIter(obj); // throws error
return PyLong_FromLong(0);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想自己处理错误。所以我尝试使用PyIter_Check来测试对象是否有迭代器。但是,此函数为我提供的所有对象返回 0,包括可迭代对象。
我认为这可能是由PyAPI_FUNC()宏引起的,但我在其中找到了它,pyport.h而且似乎只添加了__declspec.
PyIter_Check对所有对象都返回零?PyIter_Check用于检查一个对象是否是迭代器,而不是它是否可以提供迭代器。似乎没有\xe2\x80\x99t 是一个PyIterable_Check.
此外,Python 几乎强制执行 EAFP:因为任何东西都可能提供__iter__引发异常的异常,所以你必须检查是否有错误PyObject_GetIter,因此函数的唯一目的*_Check是提供早期的健全性检查(有时提供更好的错误消息)。