为什么 Rust 可变借用发生在这里?

Jus*_*ner 3 mutable rust borrowing

我正在学习 Rust,以下代码来自在线书籍The Rust Programming Language

fn main() {
    let mut s = String::from("hello world");

    let word = first_word(&s);

    s.clear(); // error!

    println!("the first word is: {}", word);
}


fn first_word(s: &String) -> &str {
    let bytes = s.as_bytes();

    for (i, &item) in bytes.iter().enumerate() {
        if item == b' ' {
            return &s[0..i];
        }
    }

    &s[..]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我运行它时,我得到这个:

C:/Users/administrator/.cargo/bin/cargo.exe run --color=always --package rust2 --bin rust2
   Compiling rust2 v0.1.0 (C:\my_projects\rust2)
error[E0502]: cannot borrow `s` as mutable because it is also borrowed as immutable
 --> src\main.rs:6:5
  |
4 |     let word = first_word(&s);
  |                           -- immutable borrow occurs here
5 | 
6 |     s.clear(); // error!
  |     ^^^^^^^^^ mutable borrow occurs here
7 | 
8 |     println!("the first word is: {}", word);
  |                                       ---- immutable borrow later used here

error: aborting due to previous error

For more information about this error, try `rustc --explain E0502`.
error: could not compile `rust2`.

To learn more, run the command again with --verbose.

Process finished with exit code 101
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但据我所知,s只是一个可变String对象。s.clear()只是在对象上调用一个方法,这会产生一个可变的借用错误?可变借用类似于let mut a = &mut s. 语句s.clear()s直接使用,借用从何而来?

edw*_*rdw 5

语句s.clear()是直接使用s,借用从何而来?

方法的第一个参数始终是self,它表示正在调用该方法的结构的实例。如果不想取得所有权,只是读取结构中的数据但不写入数据,则可以选择&self. 另一方面,如果想要更改调用方法的实例,则可以选择&mut self. 最后但并非最不重要的是,self获得所有权,通常会转化为其他东西。

这里,String::clear定义为:

pub fn clear(&mut self)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是一个可变的借用。如果以clear另一种方式调用方法,您可以清楚地看到原因:

let word = first_word(&s);
String::clear(&mut s);
println!("the first word is: {}", word);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)