Ste*_*man 18 java generics comparison
我正在转换应用程序以使用Java 1.5并找到以下方法:
/**
* Compare two Comparables, treat nulls as -infinity.
* @param o1
* @param o2
* @return -1 if o1<o2, 0 if o1==o2, 1 if o1>o2
*/
protected static int nullCompare(Comparable o1, Comparable o2) {
if (o1 == null) {
if (o2 == null) {
return 0;
} else {
return -1;
}
} else if (o2 == null) {
return 1;
} else {
return o1.compareTo(o2);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
理想情况下,我想让该方法采用两个相同类型的可比较数据,是否可以转换它以及如何?
我认为以下方法可以解决问题:
protected static <T extends Comparable> int nullCompare(T o1, T o2) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它未能在IntelliJ中删除警告"未经检查的'compareTo(T)'调用作为原始类型'java.lang.Comparable'"的成员:
return o1.compareTo(o2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jod*_*ell 21
将其更改为:
protected static <T extends Comparable<T>> int nullCompare(T o1, T o2) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你需要它,因为Comparable本身就是一种通用类型.
这是一个奇怪的案例:
static class A {
...
}
static class B extends A implements Comparable<A> {
public int compareTo(A o) {
return ...;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
幸运的是,上面的代码很少见,但nullCompare()不支持B的比较,除非声明Comparable可能适用于T 或其任何超类:
protected static <T extends Comparable<? super T>> int nullCompare(T o1, T o2) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使大多数人永远不会从上述调整中受益,但在为导出的库设计API时它可能会派上用场.