jin*_*nge 5 c++ memory-alignment
我非常简单的代码如下所示
#include <iostream>
#include <stdalign.h>
int main() {
char array_char[2] = {'a', 'b'};
float array_float[2] = {1, 2};
std::cout << "alignof(array_char): " << alignof(array_char) << std::endl;
std::cout << "alignof(array_float): " << alignof(array_float) << std::endl;
std::cout << "address of array_char: " << (void *) array_char << std::endl;
std::cout << "address of array_float: " << array_float << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码的输出是
alignof(array_char): 1
alignof(array_float): 4
array_char 的地址:0x7fff5e8ec580
array_float 的地址:0x7fff5e8ec570
alignof算子的结果在意料之中,但是两个数组的真实地址并不一致。无论我尝试了多少次,地址总是 16 字节对齐。
我在 Ubuntu 16.04 和 Intel CORE i5 第 7 代 CPU 上使用 gcc 5.4.0。
我已经找到这个补丁了。
这似乎是 GCC 6.4 中修复的 x86_64 的错误。
System V x86-64 ABI 要求聚合类型(例如数组和structs)至少与 16 字节对齐(如果它们的大小至少为 16 字节)。根据 ABI 规范中的注释,这是为了方便 SSE 指令的使用。
GCC 似乎错误地将该规则应用于 16 位(而不是字节)及更大大小的聚合。
我建议您将编译器升级到更新的 GCC 版本。
然而,这只是一个优化问题,而不是正确性问题。对变量进行更严格的对齐并没有什么问题,并且(与前面提到的 SSE 一样)过度对齐在某些情况下可能会带来性能优势,甚至超过浪费堆栈内存的成本。