在C中查找文件大小

Question

我想知道使用sys/stat.h与fseek()和ftell()是否有任何显着的性能提升？

Answer 1

选择之间fstat()和fseek()/ftell()组合,没有太大的区别.单个函数调用应该比双函数调用稍快,但差异不会很大.

选择之间stat()和组合不是一个非常公平的比较.对于组合调用,在打开文件时完成了艰苦的工作,因此inode信息随时可用.该stat()调用有来解析文件路径,然后报告其发现.它应该几乎总是更慢 - 除非你最近打开文件,所以内核已经缓存了大部分信息.即便如此,所需的路径名查找stat()可能会使其比组合慢.

Answer 2

如果你不确定,试试吧!

我刚编了这个测试.我生成了10,000个每个2KB的文件,并在所有文件上进行迭代,询问它们的文件大小.

通过使用"time"命令进行测量并平均进行10次运行,在我的机器上得到结果:

• fseek/fclose版本:0.22秒
• 统计版本:0.06秒

所以,胜利者(至少在我的机器上):stat!

这是测试代码:

#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h>

#if 0 
size_t getFileSize(const char * filename)
{
    struct stat st;
    stat(filename, &st);
    return st.st_size;
}
#else
size_t getFileSize(const char * filename)
{
    FILE * fd=fopen(filename, "rb");
    if(!fd)
        printf("ERROR on file %s\n", filename);

    fseek(fd, 0, SEEK_END);
    size_t size = ftell(fd);
    fclose(fd);
    return size;
}
#endif

int main()
{   
    char buf[256];
    int i, n;
    for(i=0; i<10000; ++i)
    {   
        sprintf(buf, "file_%d", i);
        if(getFileSize(buf)!= 2048)
            printf("WRONG!\n");
    }
    return 0;
}

Answer 3

从逻辑上讲，人们会假设当fseek()提示查找文件末尾时，使用 stat 来知道查找多远，或者更确切地说，知道文件末尾在哪里。

这会fseek比直接使用这些设施慢，而且它还需要您fopen首先创建该文件。

尽管如此，任何性能差异都可能可以忽略不计，并且如果您出于某种原因需要打开文件，fseek/ftell可能会显着提高代码的可读性。