std::map 上的自定义 Omp 减少

Ste*_*ler 2 c++ multithreading openmp clang

所以我遇到的问题大致如下:

我有一个相对较大的数据集,其中始终包含一对标识符和与其相关的值。因此,存在相对较少的不同但任意的标识符。

在 C++ 中,这可能看起来像一个std::vector<std::pair<size_t, double> >.

我现在想要生成一个std::map,它告诉我们每个标识符的所有值的总和,因此在本例中为std::map<size_t, double>

所以对于输入

std::vector<std::pair<size_t, double>> typeDoubleVec{{1, 2.}, {3, 4.}, {1, 3.}, {3, 5.}, {2, 1.}};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想要一张等于:

std::map<size_t, double> result{{1, 5.}, {2, 1.}, {3, 9.}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

完成这项工作的函数如下所示。因此,第二个输入向量指定存在哪些标识符:

std::map<size_t, double> foo(const std::vector<std::pair<size_t, double>> &typeDoubleVec, const std::vector<size_t> &typeVec) {
  // create the map that contains our return values.
  std::map<size_t, double> mymap;

  // ensure that mymap contains all identifiers.
  for (auto &elem : typeVec) {
    mymap[elem];
  }

  // iterate over the elements
  for (size_t i = 0; i < typeDoubleVec.size(); ++i) {
    mymap.at(typeDoubleVec[i].first) += typeDoubleVec[i].second;
  }
  return mymap;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有谁知道如何使用 OpenMP 加快速度?我认为这种工作方式是您需要自定义 OpenMP 缩减?

Ste*_*ler 6

所以我自己找到了答案:有两种方法可以做到这一点,一种是自定义缩减,第二种是关键部分。其中我目前推荐后者,主要是因为前者在当前的 clang 编译器上被破坏了(v9.0.0,修复已经在 trunk/master 中)。

OpenMP 并行用于自定义缩减

解决该问题的第一种方法是使用 OpenMP 缩减,通常如下所示:

// this does not work for maps!
#pragma omp parallel for reduction(+: mymap)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这段代码被剪断将无法编译,因为+没有为std::map.

相反,我们必须定义我们自己的减少。快速浏览一些 OpenMP 规范 ( https://www.openmp.org/spec-html/5.1/openmpsu117.html#x152-1790002.21.5.7 ) 揭示了以下用于定义自定义缩减的语法:

#pragma omp declare reduction(reduction-identifier : typename-list : 
combiner) [initializer-clause] newline
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 还原标识符:这是我们可以为自定义还原指定的名称。
  • typename-list:这是定义此缩减的类型名称列表。对我们来说这是std::map<size_t, double>
  • 组合器:这是执行实际归约的表达式。它将omp_inomp_out作为输入,并将组合结果存储在 中omp_out。对于简单的+约简,这是omp_out += omp_in
  • 初始化子句:这是一个可选表达式,应采用 形式initializer(expression)。如果缺少,则默认初始化归约变量的线程本地副本。如果存在,则表达式必须具有omp_priv = initializeror 的形式omp_priv = function-name(argument-list)。它还可能使用omp_orig,它对应于归约变量的初始值。
  • 编译指示末尾需要换行符。

在本例中,我们想要将两个具有相同键的映射的值相加。这可以在如下函数中完成:

#pragma omp declare reduction(reduction-identifier : typename-list : 
combiner) [initializer-clause] newline
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如前所述,线程局部变量通常是默认初始化的。然而,对于std::map默认初始化来说,这是不需要的。相反,每个线程局部变量应该使用已经存在的映射进行初始化。这可以在初始化程序内部指定,因此我们的编译指示如下所示:

void mapAdd(std::map<size_t, double> &inout, std::map<size_t, double> &in) {
  for (auto initer = in.begin(), outiter = inout.begin(); initer != in.end(); ++initer, ++outiter) {
    outiter->second += initer->second;
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它可以用于omp parallel for上面的:

#pragma omp declare reduction(                             \
                              mapAdd :                     \
                              std::map<size_t, double> :   \
                              mapAdd(omp_out, omp_in)      \
                             )                             \
                    initializer (omp_priv=omp_orig)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不足之处

这不适用于当前的 clang 编译器。它编译得很好,但它产生了一个分段错误,经过一番研究,我发现这不是我的错,而是一个编译器错误,因为相同的程序在当前的 gcc 和 intel 编译器上工作。

此外,当在模板函数内部声明 OpenMP 缩减时,clang 编译器会出现问题(未定义的引用),因为它不会实例化 OpenMP 缩减内部所需的所有函数。

另请参阅以下问题:

在自定义归约中使用 lambda

标准中未指定自定义 OpenMP 缩减内部 lambda 的使用(根据https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=60228)。因此我不建议这样做。然而,它确实可以与当前的英特尔编译器一起使用,并且可以与下一个版本的 clang 编译器(9.0.1 或 10)一起使用。GCC 尚不支持它(请参阅: https: //gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi? id =60228)。

使用关键部分

避免减少需求的一种方法是在非常基本的级别上重现它们,即我们为每个线程创建一个本地副本,然后在关键部分内手动累积结果。这样做的优点是,它更容易阅读,但可能比通过自定义缩减的解决方案慢一些,因为没有实现扇入。

采用这种方法的解决方案如下所示:

#pragma omp parallel for reduction(mapAdd : mymap)
  for (size_t i = 0; i < typeDoubleVec.size(); ++i) {
    mymap.at(typeDoubleVec[i].first) += typeDoubleVec[i].second;
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

代码

使用自定义缩减的代码可以在https://gist.github.com/SteffenSeckler/404c214bcccf506d261264672e2b9341找到

使用关键部分的代码位于https://gist.github.com/SteffenSeckler/91943b881677f3cbe7b2d7d475471ee8

聚苯乙烯

感谢您将其分为 Q+A 的反馈