将指针数组设置为NULL的标准方法是什么？

Question

请考虑这样的堆分配的指针数组：

Thing** array = malloc(sizeof(Thing*) * array_length);

如何设置其所有成员为NULL？

我当然可以这样做：

for (int i = 0; i < array_length; i++) {
    array[i] = NULL;
}

但是我想知道是否有一个标准功能。

SO主要提到memset，但是我不确定在此用例下是否可以保证在所有平台上都可以使用，因为据我所知，它是逐字节而不是逐元素地遍历数组。

同样更普遍的是，将任何类型的数组（T可以是任意大小）中的所有值设置为某个特定值的标准方法是什么？

Answer 1

你的方法很好

我无法想到比您已经在做的更好的方法。简短明了。绝对没有错，我什至不会考虑其他问题。

如果要保存几行，则可以使用以下其中一项：

for (size_t i = 0; i < array_length; i++) // No braces
    array[i] = NULL;

但我想指出，有些人对此有强烈的意见。对于单条语句循环，我经常跳过花括号。如果使用这些技术中的任何一种，请做好投诉准备。

您可以使用memset，并且大多数情况下都可以使用。但是，C标准不要求空指针全为零。诚然，因此而导致失败的风险微乎其微，但是为什么要在收益接近零时冒险呢？如果您问我，循环会更清晰，因为您的目标是将指针设置为NULL。循环清楚地传达了这一点。

有一些非零NULL机器的历史示例：NULL宏何时不为0？

但是，请注意，即使不要求NULL要求全为零，也可以保证在布尔表达式中使用NULL时的计算结果为false。因此，您可以放心使用if(!ptr)来检查调用是否malloc成功。我在这个答案中解释了NULL总是假吗？

Answer 2

其标准函数是 memset. 理论上，它不是 100% 可移植的，但在实践中，它极不可能引起任何实际问题，并且被广泛使用。

代替

for (int i = 0; i < array_length; i++) {
    array[i] = NULL;
}

你可以使用这个：

memset(array, 0, array_length * sizeof(array[0]));

第三个参数memset是要设置为零的内存的字节长度。因此 ylu 需要将数组长度乘以一个数组元素的大小，即sizeof(array[0])。

现在确实NULL可以是所有位都设置为 0 的值以外的值，在这种实现中，memset将所有指针设置为 NULL 是行不通的。但这是相当理论上的，在过去的 30 年里，我从未见过 NULL 与所有位设置为 0 的值不同的实现。

至于你的第二个问题：

更一般地说，将任何类型 T 的数组（可以是任意大小）中的所有值设置为某个特定值的标准方法是什么？

不，C中没有这样的东西，你需要用循环来做。在 C++ 中你可以做这样的事情。

@Piters 不。“NULL”仍然具有值“0”（或“(void*)0”），并且还将作为整数传递给函数。它不会神奇地导致“memset”函数分配正确的位模式。 (4认同)
我非常确定这实际上是无效的 C 代码，尽管它如此频繁以至于是惯用的。但OP明确询问了一种“有效”的方式。**空指针不保证为全零位。** 请参阅 [C FAQ](http://c-faq.com/null/machexamp.html)。请注意，通过“p = NULL”将指针设置为零是明确定义的（通过“p == NULL”或“p == 0”进行比较也是明确定义的），但“p”的结果值不一定是0字节。 (3认同)