为什么在这种情况下括号无法更改c ++运算符优先级？

Question

这是我的简单代码：

int main()
{
    int x = 5;
    cout << (x++) << endl;

    return 0;
}

上面的代码打印出的5不是6，即使带括号，我的想法是在打印出来之前先执行x = x + 1吗？谁能告诉我这是怎么回事？谢谢

编辑：我肯定理解++ x家伙，我的问题是关于使用（）的更改运算符优先级

Answer 1

Bat*_*eba 5

(x++)带有或不带有括号的表达式的计算结果为的先前值x，并具有增加的副作用x。

如果要查看增加的效果，请使用晦涩的

cout << (x++, x) << endl;

Answer 2

我肯定了解++ x家伙，我的问题是关于使用（）的更改运算符优先级

运算符优先级与此无关。

误会可能不是您的错：您可能被误会了。您的老师告诉您，比其他操作数优先级更高的操作数将“首先执行”。

尽管这是学校中的常见解释，但事实并非如此。

在这种意义上，有三件事可以改变表达式的含义：

运算符优先级

这只是一组规则，它们告诉我们并告诉编译器哪些操作数到达哪个运算符。就像在中3 + 5 * 7，我们传递3+5给乘法运算符，还是传递5*7给加法运算符？这是关于解析。
评估顺序

然后需要评估每个操作数以产生一个值（例如，3+5变为8或5*7变为35）。在C ++中，这些评估发生顺序的规则相当复杂，比您预期的要复杂得多，但是通常不必担心它们，除非您在序列点之间做疯狂的事情（借用预先C ++ 11的说法）。

（这是最接近“将首先执行”的概念。）
运算符的含义

这是您要解脱的地方。后缀递增运算符的含义x++是“递增x，并求出旧值”。期。句号

哪个运算符优先级规则导致表达式x++被求值（与代码中符号的其他解释相反）无关紧要：在求值时，无论何时求值，您都会获得的旧值x。

但是，前缀递增运算符的含义++x是“递增x，并求出新值”，这就是您想要的行为，因此这就是您应该编写的代码。

最终，什么计算机指令序列实际产生此行为完全取决于编译器，这可能令人惊讶。只要程序的结果与标准中指定的一样，您就不必担心。

因此，只需忘掉这些“将首先执行”的东西即可；这是垃圾。