返回char字符串的指针之间的差时，强制转换和取消引用的顺序有多重要？

Question

出于教育目的（是42是），我正在重写strncmp，一个同学走近我，问我为什么要以这种方式转换返回值。我的建议是先打字，然后再取消引用。我的逻辑是我想将char字符串视为未签名的char字符串，然后将其取消引用。

int strncmp(const char *s1, const char *s2, size_t n)
{
    if (n == 0)
        return (0);
    while (*s1 == *s2 && *s1 && n > 1)
    {
        n--;
        s1++;
        s2++;
    }
    return (*(unsigned char *)s1 - *(unsigned char *)s2);
}

他首先要取消引用，然后再进行类型转换，以确保绝对返回两个未签名字符之间的差异。像这样：

return ((unsigned char)*s1 - (unsigned char)*s2);

讨论之后（我同意他的说法，我很奇怪），我们查找了一些可用于生产的实现的源代码，令我们惊讶的是，Apple似乎按照与我相同的顺序进行了铸造/取消引用：

https://opensource.apple.com/source/Libc/Libc-167/gen.subproj/i386.subproj/strncmp.c.auto.html

因此，问题是：在这种情况下有什么区别？为什么选择一个呢？

（我已经找到了以下内容；但是它指定了不同大小的数据类型的强制转换/取消引用，但是对于chars / unsigned chars来说，应该没关系吗？

在C语言中，如果我强制转换并取消引用一个指针，那么我首先执行哪个操作是否重要？）

Answer 1

在二进制补码系统（几乎是所有补码系统）上，这不会产生任何影响。

第一个示例*(unsigned char *)x-- -- 将简单地将存储在该位置的数据的二进制值解释为unsigned char，因此，如果存储在该位置的十进制值是-1，则存储的十六进制值（假设CHAR_BIT=8）是0xFF，然后它将简单地解释为被解释为255适合十六进制表示。

第二个示例（假设char在此编译器上有符号）--(unsigned char)*x将首先获取存储在该位置的值，然后将其转换为无符号。因此，-1在将其强制转换为 时unsigned char，标准规定，要将负符号数转换为无符号值，您可以根据需要将比该类型可存储的最大值多一的负值添加到负值，直到您的值在它的范围。所以你得到-1 + 256 = 255

然而，如果你以某种方式使用补码系统，情况就会有所不同。

再次使用*(unsigned char *)x，我们将 的十六进制表示重新解释-1为unsigned char，但这次十六进制表示为0xFE，它将被解释为 ，254而不是255。

回过头来看(unsigned char)*x，它仍然只需要执行即可-1 + 256得到最终结果255。

尽管如此，我不确定 a 的第 8 位是否char可以由 C 标准的字符编码使用。我知道它不用于 ASCII 编码的字符串，这也是您最有可能使用的字符串，因此在比较实际字符串时您可能不会遇到任何负值。

从有符号到无符号的转换可以在 C11 标准的第 6.3.1.3 节中找到：

1. 当一个整数类型的值转换为_Bool以外的其他整数类型时，如果该值可以用新类型表示，则该值不变。

2. 否则，如果新类型是无符号的，则通过重复加或减新类型可以表示的最大值1来转换该值，直到该值在新类型的范围内。