Hyperledger Aries 和 Hyperledger Indy 之间的主要区别？

Question

Hyperledger Aries 和 Hyperledger Indy 都是为身份构建分布式账本应用程序的平台。

它们之间的主要区别是什么？何时选择一个来实施区块链解决方案？

Answer 1

Aries 是去中心化身份（账本、DID、可验证凭证）应用程序的代理（客户端）部分，旨在与底层账本/DID/可验证凭证层无关。

Indy 是一种去中心化身份实现，包括对账本、DID 和可验证凭证的支持。

Aries 最初的工作是将 Indy 中的代理工作转移到 Aries，因此 Aries 的第一个工作版本在底层使用 Indy 作为去中心化身份组件。随着时间的推移，这些组件将变得可插入，并且将支持额外的去中心化身份组件。因此，indy-sdk 的主要部分将被弃用，因为它们是在 Aries 中实现的。

对于构建解决方案，您应该始终从 Aries 开始。您需要知道 Indy 的作用，而不是细节。您需要深入了解 Indy 的唯一时间是您是否扩展其功能以支持您的用例。

Answer 2

问题很清楚，在 Aries 和 Indy 之间做出什么选择，我们也可以改写如下：从哪里开始？\nIndy 当然代表了一个基础层，Aries 目前是构建身份应用程序的更好选择。事实上，Indy 提供了：区块链网络、DID\xe2\x80\x99s 实现，以及与可验证凭证相关的所有功能。除此之外，Aries 还帮助构建可以通过安全通信通道 DIDComm 在点对点网络上进行通信的应用程序。从用户交互的角度来看，Aries 与身份应用程序集成，并在内部与 Indy 进行对话。显然，Aries 的目标是建立一个可互操作的通信层，不仅可以连接到 Indy，还可以连接到其他区块链框架。\nIndy 作为 Hyperledger 家族中第一个构建去中心化身份的项目，提供了实时视图交易及其架构基于自我主权身份，使用户能够完全控制自己的身份。一开始，Indy 很好地构建了身份解决方案，但显然，它缺乏作为身份解决方案核心的点对点通信。白羊座填补了这部分。对于构建解决方案，有很多事情需要考虑，但你应该从白羊座开始

\n