为什么（++ i）++有效时“ ++ i ++”无效？

Question

让我们考虑以下代码：

int main() {
    int i = 2;
    int b = ++i++;
    return 3;
}

编译时出现以下错误：

<source>: In function 'int main()':

<source>:3:16: error: lvalue required as increment operand

    3 |     int b = ++i++;

      |                ^~

这对我来说听起来很公平。后缀增量的优先级高于前缀增量的优先级，因此代码被解析为int b = ++(i++);，i是右值。因此，错误。

现在让我们考虑带有括号的此变体，以覆盖默认优先级：

int main() {
    int i = 2;
    int b = (++i)++;
    return 3;
}

该代码将编译并返回3。对我来说，这听起来很公平，但似乎与第一个代码矛盾。

问题：为什么(++i)是lvalue当i不成？

谢谢！

更新：上面显示的错误消息来自gcc（x86-64 9.2）。这是确切的渲染： gcc错误

Clang x86-64 9.0.0有一个完全不同的消息： clang错误

<source>:3:13: error: expression is not assignable

    int b = ++i++;

            ^ ~~~

使用GCC，您会感觉到问题出在postfix运算符上，然后您可以在为什么可以行进++i而i不是在行进行之间徘徊，因此是我的问题。使用Clang可以清楚地知道问题出在前缀运算符上。

Answer 1

i和++i都是左i++值，但都是右值。

++(i++)不能有效，因为将前缀++应用于i++，这是一个右值。但是(++i)++很好，因为++i是左值。

请注意，在C中，情况有所不同。i++和++i都是右值。（这是为什么人们应该停止假设C和C ++具有相同规则的示例。人们将这些假设插入他们的问题中，然后必须予以驳斥。）