Azure Function 应该记录错误还是抛出异常？

Question

我有可能失败的 Azure 函数（Http 触发器）。我还为它配置了 Application Insights。

如果出现错误（哪个更好）：

1. 捕获异常，用更多信息包装并重新抛出它。（发送 500 响应）或
2. 捕获异常，记录它，包装它，将它重新抛出给调用者。（发送 500 响应）或
3. 捕获异常，记录它（不要抛出它），手动发送 500 响应。

Application Insight 能够记录异常。我真的没有看到同时记录错误和抛出异常的意义。

指导方针是什么？什么是好的做法？

Answer 1

根据我使用 Python 构建 HTTP 触发的 azure 函数的经验，我注意到：当处理异常然后手动将某些内容返回给客户端时，您确实可以控制函数返回值，但框架将函数的工作标记为“成功”，这使得在 Application Insights 中跟踪和监控变得更加困难。

对于你的问题，我最终得到了一个混合了 1 和 3 的 catch 子句，即一种混合方法，我尝试识别异常的起源，然后对于我的代码中的异常，我将其包装并返回 500，对于其他异常源自我正在使用的代码，我重新抛出它们并让 azure 函数框架返回 500 并将函数的作业标记为“失败”。