useMemo或useCallback VS useRef的空依赖关系

Question

在这个GitHub问题中，我基本上建议更改：

x = useCallback( ... , []);

至：

x = useRef( ... ).current;

两者相同，但是使用useRefReact不会比较依赖关系。

为此，有一个问题的答复：

有没有一种情况，没有依赖的useMemo或useCallback比useRef更好的选择？

我想不出一个，但我可能忽略了一些用例。

那么有人能想到这种情况吗？

Answer 1

每个React Hooks API文档：

请记住，useRef的内容更改时不会通知您。 更改.current属性不会导致重新渲染 ...使用回调ref可以确保即使子组件稍后显示了测得的节点（例如，响应单击），我们仍然会在父组件中收到有关它的通知。组件并可以更新测量值。

您可以在这里和这里阅读更多有关它的信息。

Answer 2

虽然您可以使用 useRef 来模拟 useCallback 或使用空依赖项，但您不能将它用于 useCallback 的所有可能场景，即在任何依赖项更改时重新记忆。

另外，如果您使用或 useRef ，它不会产生太大的性能差异，useCallback with empty dependency因为它不必执行任何繁重的比较。

此外，如果您稍微更改函数实现，以便必须在特定参数更改时重新创建它，您可以简单地更新实现并useCallback添加额外的参数作为依赖项。但是，如果您使用 useRef 实现它，则必须恢复到useCallback