可以在编译时隐式引用类名吗？

Question

有没有办法在编译时隐式引用类的名称？

具体来说，如果我想在的范围内声明template class Ausing 的实例，是否可以避免在声明该实例的语法中明确引用“ B” ？class Bclass Bclass A

为了更好地说明一个例子：

// main.cpp

#include <iostream>

using namespace std;

template <typename T>
class A
{
public:
  typedef void (T::*TFunc)();

  A( T& t ) : t_( t ) {}

  void callFunc( TFunc tFunc ) { (t_.*tFunc)(); }

private:
  T& t_;
};

class LongClassName
{
public:
  LongClassName() : a_( *this ) {}

  void pubFunc()
  {
    a_.callFunc( &LongClassName::privFunc ); // Can I avoid explicitly using "LongClassName" here?
  }

private:
  void privFunc() { cout << __PRETTY_FUNCTION__ << endl; }

  A<LongClassName> a_; // Can I avoid explicitly using "LongClassName" here?
};

int main( int argc, char* argv[] )
{
  LongClassName().pubFunc();
  return 0;
}

我尝试过的内容：
阅读C ++中是否有__CLASS__宏？，所以我知道没有__CLASS__（伪等效于__FUNCTION__）预处理器宏。该职位的一些解决方案从中提取类名__PRETTY_FUNCTION__-但这是不适用于这种情况的运行时解决方案。

我已经在StackOverflow上阅读了有关运行时间或编译时间的冲突 信息typeid(T)；无论哪种方式，A<typeid(*this).name()> a_;都不会编译，并且无论如何都看起来是错误的：this在这种情况下，显然没有。
通过我的阅读，https： //en.cppreference.com/w/cpp/language/typeid上的文本清楚地表明这typeid是运行时，因此不适用于这种情况。

Answer 1

无法避免在LongClassName::privFunc和中使用类型名称A<LongClassName> a_;。

也就是说，您仍然可以使生活更轻松。您可以为其创建别名，LongClassName以便可以使用它的位置。新增中

using LCN = LongClassName;

将让您LCN代替LongClassName