您何时会直接更改std :: vector :: end（）？

Question

根据c ++参考，vector::end()声明为iterator end() noexcept;（第一种形式）。

这是否意味着我们可以像下面这样直接操作它？

vector<int> v(10);
v.end() = v.begin()+100; // change its end iterator arbitrarily

这可以在clang中很好地编译，但是我怀疑这会导致运行时问题。分段故障？内存泄漏？我不知道。

我的问题是：

1. 这会引起运行时问题吗？
2. 首先将其暴露于任意操纵是设计的缺陷吗？
3. 是否有任何有意义的用例可以直接操作end()迭代器而不引起任何运行时问题？

Answer 1

1. 这会引起运行时问题吗？

号std :: vector :: end（）按值返回。因此，v.end() = v.begin()+100;只需分配给由返回的复制的临时迭代器即可v.end()。（恰好在临时类上调用了复制赋值运算符，这仅适用于类类型。）临时变量立即被销毁，且赋值与vector无关v。

2. 首先将其暴露于任意操纵是设计的缺陷吗？

只是，毫无意义。

3. 是否有任何有意义的用例可以直接操作end（）迭代器而不会引起任何运行时问题？

最终迭代器由其vector自身控制，您不能直接更改它。它得到通过对执行修改改vector样push_back，erase等等。

Answer 2

vector.end()按值返回一个迭代器。这在C ++中是完全正常的。您可以修改返回的值，但必须了解该值是副本。更改副本不会更改原件。

修改这样的临时值有意义吗？当然。*--(v.end())是一个例子。这不会改变，v.end()但是会在取消引用该副本之前减少返回的迭代器。很好，因为您不能取消引用v.end()自己。*--(v.end())已经v.back()