尽管是常量，但将最终属性称为“变量”是正确的吗？

Question

我见过很多人打来电话：

final String foo = "foo"; 

“最终变量”。

但是，我完全不同意。当Java中的一种数据具有final修饰符时，我立即将其称为“ Constant”。变量不能为常数（完全不合逻辑）。

我错了吗？

Answer 1

虽然在行业中我们都倾向于混合使用名称，但是通常来说，“最终变量”和“常量”之间的区别在于，“常量”在编译时是已知的，而最终变量则不是。

看一下这个例子：

@Test
public void testMe() {
    class A {
        final String foo;
        A(int i) {
            foo = (i > 10) ? "foo" : "bar";
        }

        void print() {
            System.out.println(foo);
        }
    }

    A a1 = new A(20);
    A a2 = new A(5);
    a1.print();
    a2.print();

}

此代码编译并产生以下输出：

foo
bar

因此，从技术上讲，这就是所谓的最终变量的原因。

即使您立即分配值：

final String foo2 = "foo2";

在技​​术上可以这样写（我承认完全是作弊的）：

final String foo2 = SOME_VAR > 5 ? "foo2" : "bar2";