moh*_*emi 0 javascript functional-programming sanctuary fluture
我有一个这样的管子
const asyncFn = (x) => {
return Future.tryP(() => Promise.resolve(x + ' str2'))
};
const pipeResult = S.pipe([
x => S.Right(x + " str1"), // some validation function
S.map(asyncFn),
])("X");
pipeResult.fork(console.error, console.log);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在asyncFn. 问题是当我有Right输入时,我可以再分叉它。
当我登录时,pipeResult我看到:
Right (tryP(() => Promise.resolve(x + ' str2')))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能做到这一点?
Either a b并且Future a b都能够表达失败/成功。在处理异步计算时,通常使用Future a b而不是Future a (Either b c). 更简单、更扁平的类型需要更少的映射:S.map (f)而不是S.map (S.map (f)). 另一个优点是,误差值始终在同一个地方,而与Future a (Either b c)这两个a和b代表失败的计算。
但是,我们可能已经有一个返回两者之一的验证函数。例如:
// validateEmail :: String -> Either String String
const validateEmail = s =>
s.includes ('@') ? S.Right (S.trim (s)) : S.Left ('Invalid email address');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们有一个futtype值,Future String String我们如何验证电子邮件地址fut可能包含的内容?首先要尝试的是S.map:
S.map (validateEmail) (fut) :: Future String (Either String String)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
避免这种嵌套会很好。为此,我们首先需要定义一个函数 from Either a bto Future a b:
// eitherToFuture :: Either a b -> Future a b
const eitherToFuture = S.either (Future.reject) (Future.resolve);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们现在可以将返回任一种的函数转换为返回未来的函数:
S.compose (eitherToFuture) (validateEmail) :: String -> Future String String
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
让我们重新审视我们的使用S.map:
S.map (S.compose (eitherToFuture) (validateEmail)) (fut) :: Future String (Future String String)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们仍然有嵌套,但现在内部和外部类型都是Future String _. 这意味着我们可以更换S.map与S.chain避免引入嵌套:
S.chain (S.compose (eitherToFuture) (validateEmail)) (fut) :: Future String String
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
187 次 |
| 最近记录: |