Svelte的“评估脚本”时间比地狱法显得更为重要

Question

我正在尝试为我的项目选择一个提供数据绑定和DOM管理功能的库。比较多个库后，我最终选择了Inferno和Svelte。

我注意到Svelte的评估脚本时间比其他库要长（请参阅附件图像） 。

在示例中，我绘制了一个100 x 15的表格（总共1500个单元格）。尽管渲染时间减少了几毫秒，但是inferno的脚本执行时间是它的一半。

时间随着元素数量的增加而急剧增加，例如。对于15000个单元格苗条脚本，评估时间为2000ms，而inferno则为680ms。

苗条代码：

<style>
table,td,tr {
  border: 1px solid black;
}
</style>
<script>
import { officedatabase } from '../../../data_generator/sampleGridData/initialloaddata.js';
</script>
<table>
  {#each officedatabase as row}
    <tr>
     {#each row as cell}
      <td>{cell}</td>
     {/each}
    </tr>
  {/each}
</table>

地狱样本代码：

import { Component } from 'inferno';
import { officedatabase } from './initialloaddata.js';
export default class Grid extends Component {
  state = {
    data: officedatabase
  };
  render () {
    let data = this.state.data,
      rows = data.map((row)=> {
        return (
        <tr class='row'>
          {row.map((ele)=>{
            return <td style='border: 1px solid black;'>{ele}</td>;
          })}
          </tr>
        );
      });
    return (
      <div>
        <table style='border: 1px solid black;'>
          {rows}
        </table>
      </div>
    );
  }
}

为什么此脚本评估时间对Svelte来说很高？

Answer 1

简而言之，我们在优化大型列表方面还没有做得特别好，而 Inferno（主要是微优化并利用作者对 JS 引擎工作原理的深入了解）已经做到了。改进它是在待办事项清单上！