我已经读过Scala'a case class
构造自动生成拟合equals
和hashCode
实现.生成的代码到底是什么样的?
Mir*_*ker 80
正如我的教授常说的那样,只有代码说实话!所以,只需看看为以下代码生成的代码:
case class A(i: Int, s: String)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以指示Scala编译器在不同阶段之后向我们展示生成的代码,在typechecker之后:
% scalac -Xprint:typer test.scala
[[syntax trees at end of typer]]// Scala source: test.scala
package <empty> {
@serializable case class A extends java.lang.Object with ScalaObject with Product {
..
override def hashCode(): Int = ScalaRunTime.this._hashCode(A.this);
...
override def equals(x$1: Any): Boolean = A.this.eq(x$1).||(x$1 match {
case (i: Int,s: String)A((i$1 @ _), (s$1 @ _)) if i$1.==(i).&&(s$1.==(s)) => x$1.asInstanceOf[A].canEqual(A.this)
case _ => false
});
override def canEqual(x$1: Any): Boolean = x$1.$isInstanceOf[A]()
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,您可以看到哈希代码的计算被委托给ScalaRunTime._hashCode,并且相等性取决于案例类成员的相等性.
sep*_*p2k 54
生成的hashCode
只是调用scala.runtime.ScalaRunTime._hashCode
,定义为:
def _hashCode(x: Product): Int = {
val arr = x.productArity
var code = arr
var i = 0
while (i < arr) {
val elem = x.productElement(i)
code = code * 41 + (if (elem == null) 0 else elem.hashCode())
i += 1
}
code
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以你得到的是elem1 * 41**n + elem2 * 41**(n-1) .. elemn * 1
,n
你的案例类的arity 在哪里,并且是该案例类elemi
的成员.
Ale*_*tov 18
请注意,此问题的先前答案在hashCode部分有点过时.
从scala 2.9开始hashCode
,案例类使用MurmurHash
:link.
MurmurHash 产生良好的雪崩效应,良好的分布和CPU友好.