ReadItemAsync 与 GetItemLinqQueryable？

Question

有没有人对这两种从 CosmosDB 检索单个对象的方法进行过分析？

container.ReadItemAsync<Device>("devices", new PartitionKey(deviceId), null, default);

VS

container.GetItemLinqQueryable<Device>(true).Where(a => a.DeviceId == deviceId).FirstOrDefault();

我的猜测是 ReadItemAsync 更快，但有人确定吗？

Answer 1

ReadItemAsync 不仅更快，而且更便宜。

ReadItem 执行点读取操作，根据项目的大小使用固定数量的RU（请求单位）。如果项目大小不变，操作将始终消耗相同的 RU。

ItemLinqQueryable 执行一个查询，这将消耗更多的 RU（这些可能会有所不同），这取决于配置的索引策略。