iWh*_*Buy 6 generics lazy-evaluation lazy-initialization swift property-wrapper
我们现在有了一种创建惰性变量的新方法。它在swift-evolution/proposals/0258-property-wrappers.md 中有描述:
@propertyWrapper
enum Lazy<Value> {
case uninitialized(() -> Value)
case initialized(Value)
init(wrappedValue: @autoclosure @escaping () -> Value) {
self = .uninitialized(wrappedValue)
}
var wrappedValue: Value {
mutating get {
switch self {
case .uninitialized(let initializer):
let value = initializer()
self = .initialized(value)
return value
case .initialized(let value):
return value
}
}
set {
self = .initialized(newValue)
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它是线程安全的实现吗?如果没有,如何重现非线程安全行为?
我有同样的问题,所以我通过编写一个小测试来测试它,该测试在类中的属性上使用此属性包装器,然后尝试打印出值(自纪元以来的时间)异步(10000次)并且它爆炸了在wrappedValue 的getter 内的“返回值”行上使用SIGABRT。
我也尝试只“获取”值而不打印,并且遇到了同样的问题。
所以我不得不说:不,它不是线程安全的。
编辑:我想补充一点,我在https://www.onswiftwings.com/posts/atomic-property-wrapper/上做了相同的测试,并且该测试确实是线程安全的,因此您可以使用它作为基础制作你自己的线程安全的“Lazy”。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1428 次 |
| 最近记录: |