装饰器运算符（`@`）的纯python实现是什么样的？

Question

假设以下内容：

@two
def zero:
    pass

被实现为：

zero = __@__(two, zero)

外表的__@__模样会是什么样？我以前认为是以下情况：

def __@__(two, zero):
    return two(x)

也许这是正确的，但即将推出更多细节。

考虑下面的示例。

def three(y):
    def two(zero):
        print(y)
        def one(*args, **kwargs):
            print(y)
            return zero(*args, **kwargs)
        return one
    return two

###################################

@three(5)
def zero(x):
    print(x)

在这里，看起来下面的代码####[...]####类似于：

def __@__(two, zero):
    return two(zero)

two_inst = three(5)
zero = __@__(two_inst, zero)

__@__如果有a four，a five或a ，使用的伪代码会是什么样six？
其次，关于多个装饰器，例如：

@twoA
@twoB
@twoC
def zero:
    pass

Answer 1

@在Python中没有“装饰器运算符” 这样的东西。

的@<name>前面的def在Python为函数/方法工厂一个语法糖：

@foo
def bar(x):
    ...

等效于：

bar = foo(bar)

请注意，函数bar本身而不是对其的调用（例如not bar()）被传递给foo。

许多Python教程都提供了有关此内容的更多信息，例如here。