Joe*_*ard 6 machine-learning lightgbm
我正在尝试为二进制分类实现我自己的损失函数。首先,我想重现二进制目标的确切行为。特别是,我希望:
下面的代码不是这种情况:
import sklearn.datasets
import lightgbm as lgb
import numpy as np
X, y = sklearn.datasets.load_iris(return_X_y=True)
X, y = X[y <= 1], y[y <= 1]
def loglikelihood(labels, preds):
preds = 1. / (1. + np.exp(-preds))
grad = preds - labels
hess = preds * (1. - preds)
return grad, hess
model = lgb.LGBMClassifier(objective=loglikelihood) # or "binary"
model.fit(X, y, eval_set=[(X, y)], eval_metric="binary_logloss")
lgb.plot_metric(model.evals_result_)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目标=“二进制”:
使用objective=loglikelihood,斜率甚至不平滑:
此外,必须将 sigmoid 应用于 model.predict_proba(X) 以获得对数似然的概率(正如我从https://github.com/Microsoft/LightGBM/issues/2136 中发现的那样)。
是否可以使用自定义损失函数获得相同的行为?有人了解所有这些差异的来源吗?
查看model.predict_proba(X)
每种情况下的输出,我们可以看到内置的 binary_logloss 模型返回概率,而自定义模型返回 logits。
内置的评估函数将概率作为输入。为了适应自定义目标,我们需要一个自定义评估函数,它将 logits 作为输入。
这是你如何写这个。我已经更改了 sigmoid 计算,以便在 logit 是一个很大的负数时它不会溢出。
def loglikelihood(labels, logits):
#numerically stable sigmoid:
preds = np.where(logits >= 0,
1. / (1. + np.exp(-logits)),
np.exp(logits) / (1. + np.exp(logits)))
grad = preds - labels
hess = preds * (1. - preds)
return grad, hess
def my_eval(labels, logits):
#numerically stable logsigmoid:
logsigmoid = np.where(logits >= 0,
-np.log(1 + np.exp(-logits)),
logits - np.log(1 + np.exp(logits)))
loss = (-logsigmoid + logits * (1 - labels)).mean()
return "error", loss, False
model1 = lgb.LGBMClassifier(objective='binary')
model1.fit(X, y, eval_set=[(X, y)], eval_metric="binary_logloss")
model2 = lgb.LGBMClassifier(objective=loglikelihood)
model2.fit(X, y, eval_set=[(X, y)], eval_metric=my_eval)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在结果是一样的。
归档时间: |
|
查看次数: |
740 次 |
最近记录: |