我有大约10个结构,每个结构之间有5-10个字段,我希望能够使用相同的格式将它们打印出来。
我的大多数结构如下所示:
struct Example {
a: Option<String>,
b: Option<i64>,
c: Option<String>,
... etc
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望能够定义一个implfor,fmt::Display而不必再次枚举字段,因此,如果添加了新字段,就不会丢失一个字段。
对于结构:
let eg = Example{
a: Some("test".to_string),
b: Some(123),
c: None,
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要输出格式:
a: test
b: 123
c: -
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我目前正在使用,#[derive(Debug)]但我不喜欢它打印出来Some(X)以及None其他一些东西。
如果我知道结构中的所有值都是Option<T: fmt::Display>我可以生成自己的Display方法而不必再次列出字段?
这可能不是最起码的实现,但是您可以派生可序列化并使用serde板条箱。这是自定义序列化程序的示例:https : //serde.rs/impl-serializer.html
在您的情况下,它可能要简单得多(您只需要少数几种类型,就可以惊慌/忽略任何意外情况)。
另一种方法可能是编写宏并创建自己的轻量级序列化解决方案。
我最终用宏解决了这个问题。虽然它并不理想,但它可以完成工作。
我的宏目前看起来像这样:
macro_rules! MyDisplay {
($struct:ident {$( $field:ident:$type:ty ),*,}) => {
#[derive(Debug)]
pub struct $struct { pub $($field: $type),*}
impl fmt::Display for $struct {
fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
$(
write!(f, "{}: {}\n",
stringify!($field).to_string(),
match &self.$field {
None => "-".to_string(),
Some(x) => format!("{:#?}", x)
}
)?;
)*
Ok(())
}
}
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以像这样使用:
MyDisplay! {
Example {
a: Option<String>,
b: Option<i64>,
c: Option<String>,
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的宏基于Cerberus 提供的/sf/answers/3792452261/
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
85 次 |
| 最近记录: |