ash*_*aka 7 java closures functional-programming
我一直在考虑Misko Hevery 发表的一篇文章,即Java中的静态方法是可测试性的死亡.我不想讨论可测试性问题,而是讨论静态方法的概念.为什么人们如此讨厌它？
确实,我们没有闭包(但我们有一个稍微尴尬的匿名函数),lambda和函数作为第一类对象.在某种程度上,我认为静态方法可以用来模拟作为第一类对象的函数.
函数式编程的特征之一是数据的不变性。static确实意味着您不需要表示状态的对象（实例），所以这不是一个糟糕的开始。然而，你确实在班级级别上有状态，但你可以做到这一点final。由于（静态）方法根本不是一等函数，因此您仍然需要像匿名类这样丑陋的结构来实现 Java 中某种风格的函数式编程。
函数式编程最好使用函数式语言来完成，因为它具有对高阶函数、不变性、引用透明性等必要的语言支持。
然而，这并不意味着您不能使用像 Java 这样的命令式语言以函数式风格进行编程。还可以给出其他示例。并不是因为您使用 Java 进行编程，所以您就在进行 OOP。goto您可以使用 C++ 等结构化语言使用全局数据和非结构化控制流 ( ) 进行编程。我可以用像Scheme 这样的函数式语言进行OOP。ETC。
Steve McConnell在《Code Complete》（也是关于 SO 的一个非常流行的参考文献）中提到了使用语言编程与使用语言编程的区别。
所以，简而言之，如果你说“静态方法模仿一等函数”，我不同意。
但是，如果我认为这更多是您想要表达的观点，那么您会说“静态方法可以帮助以 Java 的函数式风格进行编程”，我同意。