Google Chrome 和 Chromium 是否等同于网页设计/开发？

Question

然而，这可能是一个愚蠢的问题：从 Web 设计/开发的角度来看（我的意思是对 Web 标准和 Web 技术的支持），Google Chrome 和 Chromium 是否可以被视为等效？

我知道它们本质上是相同的浏览器，前者是后者的品牌版本，但它们也有一些功能差异，并且 Google Chrome 具有基本 Chromium 浏览器中不存在的一些附加功能（详见维基百科的Chromium 页面） .

他们使用 Blink 引擎，该引擎反过来也被其他基于 Chromium 的浏览器使用，如 MS Edge 和 Opera；并且所有这些浏览器对许多不同的 Web 技术的支持并不均衡，详见https://caniuse.com。

我在 Linux 机器上工作，我的发行版默认提供 Chromium，从它的标准 repo 中提供；为了简单起见并保持干净，如果我可以依靠 Chromium 的行为完全相同并且没有任何兼容性问题，我宁愿避免添加另一个外部存储库并仅为此任务安装 Chrome。

就像我说的，这个问题可能很愚蠢，但考虑到其他基于 Chromium 的浏览器之间的差异，也许我的这种怀疑是有道理的。

编辑：请注意，我对从用户角度或历史细节等方面的 Google Chrome 和 Chromium 之间的差异不感兴趣；我只想知道从网站开发的角度来看，它们是否完全兼容，或者它们是否支持相同的功能集。换句话说，如果我从 Chromium 测试一个网站，我能确定它也能在 Google Chrome 中运行吗？它们是否支持完全相同的 CSS、JS（和其他 Web 相关技术）功能集？

Answer 1

Chromium 是一个开源浏览器项目，构成了 Chrome 网络浏览器的基础。它由 Chromium 项目维护，而 Chrome 由 Google 维护。除了代码开放之外，这两个浏览器之间的主要区别（对于您所关心的问题）是 Google 向 Chrome 添加了许多专有功能，例如自动更新和对其他视频格式的支持。还添加了 AAC、H.264 和 MP3 支持。让您能够访问更广泛的媒体内容，例如使用 HTML5 传输 H.264 视频的网站。这两款浏览器均包含 Opus、Theora、Vorbis、VP8、VP9 和 WAV 编解码器。Chrome 还包含一个沙盒 Adob​​e Pepper API (PPAPI) Flash 插件，该插件会随之更新。

从编程角度来看，两者都支持 Google DevTools 协议，并具有由此带来的所有灵活性和可能性，例如使用流行的puppeteer Node.js 运行时的浏览器自动化，允许您在有头或无头环境中运行自动化测试。两种浏览器都使用 Blink 渲染引擎和 V8 JavaScript 引擎，因此两者都会为您提供相同的 CSS、HTML 和 DOM 解析/渲染支持，以及相同的 JavaScript 兼容性、功能和性能。因此，真正的区别是，如果您正在开发以媒体内容为中心的网络应用程序，在这种情况下，您将从 Chrome 中受益更多，因为它包含所有上述额外插件和支持的格式，所有这些都使网络更易于访问并提供了您可以做的更广泛的事情。