Quarkus 如何指定 JNDI 数据源

Pau*_*ner 2 java quarkus

我正在评估 Quakus 作为 Tomcat 环境的替代品。我了解我正在尝试做的事情所面临的挑战,但我首先需要验证我现有的遗留 JSP 应用程序是否可以使用 Quarkus 运行。我使用 quarkus.undertow 作为我的 servlet 容器。

到目前为止我已经克服了几个障碍。我现在遇到的问题是如何使用我的数据源。

目前,我们的数据源在 Tomcat 的 server.xml 中设置为 GlobalNamingResources,并将它们绑定在 Web 应用程序的 META-INF/context.xml 中作为 ResourceLinks。

我已将数据源设置转移到 Quarkus 的 application.properties,如下所示:

quarkus.datasource.menudb.url=jdbc:mysql://some.server.url/menuadmin
quarkus.datasource.menudb.driver=com.mysql.cj.jdbc.Driver
quarkus.datasource.menudb.username=web
quarkus.datasource.menudb.password=<password>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我从文档中了解到,这就是执行此操作的方法。但是,文档随后显示了注入数据源:

@Inject
@DataSource("users")
AgroalDataSource dataSource1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

就我而言,我将替换注释中的users数据源名称。menudb但是,我需要能够重用数据访问类来创建 InitialContext、使用传入的 JNDI 资源名称查找数据源并创建数据源:

InitialContext ic = new InitialContext();
DataSource ds = (DataSource)ic.lookup("java:comp/env/<jndi name>");
conn = ds.getConnection();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这会导致以下错误:

javax.naming.NoInitialContextException: Need to specify class name in environment or system property, or as an applet parameter, or in an application resource file:  java.naming.factory.initial
    at javax.naming.spi.NamingManager.getInitialContext(NamingManager.java:662)
    at javax.naming.InitialContext.getDefaultInitCtx(InitialContext.java:313)
    at javax.naming.InitialContext.getURLOrDefaultInitCtx(InitialContext.java:350)
    at javax.naming.InitialContext.lookup(InitialContext.java:417)
    at com.gy.obj.ContextManager.contextInitialized(ContextManager.java:367)
    at io.undertow.servlet.core.ApplicationListeners.contextInitialized(ApplicationListeners.java:188)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

初步研究让我选择了 Apache Camel,但乍一看,这似乎不是一个合适的解决方案。我还阅读了有关设置 jndi.properties 的信息,如下所示:

# Needed env settings for JNDI.
java.naming.factory.initial=<Some JNDI Service Provider Name>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我不确定要使用哪个提供商,而且目前似乎无法找到有关各个提供商的文档。

我的问题是,我至少走在正确的轨道上吗?我会使用哪个提供商?如果我没有的话,我真的不想接触我现有的数据访问类来提供注入。不过,我不会反对我们目前为 Tomcat 配置的工作。

San*_*nne 6

故意不支持 JNDI,因为我们认为它是不必要的复杂性,在 Quarkus 模型中没有用处:没有运行时部署,并且所有代码在构建时都是已知的,因此不需要这种解耦。

解决方案很简单:只需调整代码,使其不再从 JDNI 上下文中查找,而是从 CDI bean 管理器中查找。

虽然我们能够支持大多数高级 API,但移植现有应用程序应该很容易,但不要假设将提供所有遗留技术 - 现在是摆脱一些技术并继续前进的好时机。

也就是说,我认为 JNDI 可以很容易地被模拟,但到目前为止我们宁愿避免这种情况;如果这对您来说非常重要,请随时提出问题。