如何使用原始名称为库函数创建包装器？

Question

我发现这个问题非常有趣：如果未检查函数返回值，如何强制编译错误？

如果您不检查返回值，将强制执行编译错误。我为该问题写了一个答案，您可以在其中使用gcc扩展，如下所示：

__attribute__ ((warn_unused_result)) int foo (void) 
{
    return 5;
}

-Werror=unused-result如果您不使用返回值，则执行警告并进行编译以使编译器生成错误。

现在，我想为常规的标准函数创建包装函数。一个想法是这样重命名它们：

__attribute__ ((warn_unused_result)) realloc_wrapper(void *ptr, size_t new_size)
{
    return realloc(ptr, new_size);
}

但是问题在于，这迫使我使用其他名称，这将导致大量搜索和替换。当然，这可以自动完成，但仍然可以。最好，我希望能够创建一个我可以使用的头文件，而不是任何程序的标准C头文件。一种用例是调试大型程序时。然后，这将立即使我指出潜在的错误原因。

TL; DR

简而言之，我希望能够采用此程序：

#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    char *ptr;
    realloc(ptr, 42);
}

并将其更改为：

// Replaced stdlib with a custom header
#include <mystdlib.h>

int main(void)
{
    char *ptr;
    realloc(ptr, 42);
}

然后与的行realloc应生成警告。

我可能会补充说，我认为解决方案并非100％完美。预期用途是用于调试，而不是生产代码。

编辑：

我只是注意到这realloc是一个错误的选择，因为默认情况下似乎已经有了此声明，但是我使用了PSkocik并将其用于fgets。

Answer 1

一个简单的解决方案是用一个同名的宏来隐藏函数。（我将puts作为示例，因为，正如您所提到的，realloc通常已经用声明了warn_unused_result）

/*begin your header:*/

#include <stdio.h>

__attribute ((__warn_unused_result__)) static inline
int puts_wrapper(char const*X) 
{ 
   return (puts)(X); 
}
#define puts(X) puts_wrapper(X)

/*end your header*/

int main(void) { puts("hello, world"); }

（圆括号puts不是必需的，但是如果需要，它们可以使您将定义移到定义之前puts_wrapper。）

另外，您可以简单地使用warn_unused_result添加的属性重新声明该函数（在gcc和clang上均适用）。

/*begin your header*/
#include <stdio.h>
__attribute ((__warn_unused_result__)) int puts(char const*);
/*end your header*/ 

int main(void) { puts("hello, world"); }