为什么Java程序的执行要比C中的相同程序花费更多的时间？

Question

因此，我有2个程序执行相同的操作，一个用C编写，另一个用Java编写。它们都创建50个线程，并等待所有线程完成，然后终止。

为了了解两个程序之间的时间差，我在Linux中使用了“ time”命令来获取执行时间。

对于C程序，总执行时间为0.020秒，而Java版本花费了0.663秒来完成。

我曾尝试寻找答案，但发现的所有文章（如这 两篇文章）都说Java实际上比C快，我认为这是胡说八道，因此，如果有人可以为我澄清一下，我将不胜感激。 。

谢谢。

这就是C代码的样子。

#include<stdio.h>
#include<pthread.h>
#include<unistd.h>
#define N 50

void* tproc(void *arg) {
    printf("Thread %d\n", *((int *) arg));
    return NULL;
}

int main(int argc, char * argv[]) {
    int i;
    int targ[N];
    pthread_t tid[N];
    for(i = 0; i < N; i++) {
    targ[i] = i;
        if(pthread_create(&(tid[i]), NULL, &tproc, &targ[i]) != 0) {
            printf("Can't create thread %d\n", i);
            return 1;
        }
    }
    for(i = 0; i < N; i++) {
        if(pthread_join(tid[i], NULL) != 0) {
            printf("Can't join thread %d\n", i);
        }
    }
    return 0;
}

这就是Java代码的样子。

import java.util.concurrent.*;

class MyThread extends Thread {

    static final int N = 50 ;
    int arg;

    public MyThread(int arg) {
        this.arg = arg;
    }

    public void run() {
       System.out.println("Thread " + arg);
    }

    public static void main(String [] args) {
        MyThread[] tid = new MyThread [N] ;
        for(int i = N-1; i >= 0; i--) {
            tid[i] = new MyThread(i);
            tid[i].start();
        }
        for(int i = 0; i < N; i++) {
            try { tid[i].join(); }
            catch(InterruptedException e) { }
        }
    }
}

Answer 1

添加一些性能分析/时间测量可以确定。例如，在代码中添加一个计时器，以测量main运行多长时间。并多次运行测试，因为一个进程的CPU时间因执行而异（因为操作系统在做什么，等等）。

C程序被编译为与汇编紧密相关的本机代码。这意味着该程序将被编译（相当多）为CPU已经知道如何执行的单个指令。

Java程序通常被编译为中间字节码，而不是本机代码。CPU将（很可能）不知道如何运行这些指令。运行Java程序需要启动JVM，JVM会将这些字节码指令转换为本地机器代码，然后由CPU执行。加载JVM和翻译代码的此步骤需要花费额外的时间，这超出了您的“主要”功能的运行范围。

还应考虑到Java具有垃圾收集器，该垃圾收集器尤其可以防止资源泄漏。C缺少此功能，这意味着您必须自己管理资源。Java垃圾收集器还需要花费一些时间来启动，并且在执行过程中可能会导致CPU时间开销，具体取决于程序。

这里还有其他低层次和高层次的注意事项，但这只是针对初学者的。