是否收集了Erlang引用垃圾？

Question

我想动态地将孩子添加到simple_one_for_one主管中。为此，我正在考虑使用make_ref()ref 创建子标识符并将其保存在地图中。孩子终止后，该参考将从地图中删除。在这种情况下，将通过垃圾收集引用吗？

Answer 1

您不会simple_one_for_one通过来引用主管的子女child_id()。这些主管只有一个child_spec()，并且他们的所有子级都使用相同的规范，这意味着child_id()该规范中的会被忽略。这些子项将由其pid引用。因此该start_child/2函数不带child_spec()（也不带child_id()），仅带参数列表，而terminate_child/2带pid()而不是child_id()。因此，您根本不需要生成引用。

但是，要回答您的问题：是的，引用是垃圾收集的。所有Erlang数据类型都是垃圾回收。如果您确实想深入研究细节，则有一些警告，但没有什么可真正担心的：

• 所有原子都添加到原子表中，该表不进行垃圾收集。这意味着原子是从进程的堆栈和堆中收集的垃圾，但是即使您从每个进程和每个ETS表中删除对一个特定原子的所有引用，它仍将保留在原子表中。
• 二进制文件是垃圾收集的，但是它们在进程之间共享。因此，仅在二进制文件不再在任何进程中使用后，才会回收用于存储二进制文件的内存。
• 编写NIF（本地实现的函数，用C编写）时，您会看到VM将某些类型分配为引用计数的对象。NIF的职责是维护这些对象的引用计数器，但是一旦将它们移交给Erlang代码，垃圾收集器也将处理它们。