zol*_*olv 6 spring query-parameters wiremock feign
我们的一个外部 API 使用带有特殊字符的查询参数名称(不要问我为什么,我不知道)。我的这个 API 的假客户端方法声明如下:
@GetMapping("/v1/user/{userId}/orders")
List<Order> getOrders(
@PathVariable("userId") String userId,
@RequestParam("page[number]") Integer pageNumber,
@RequestParam("page[size]") Integer pageSize);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如我提到的,请求参数包含特殊字符[和]. 我正在使用 Spock 进行测试,我想像这样设置 Wiremock 存根:
wiremock.stubFor(
get(urlPathMatching('/v1/users/' + userId + '/orders'))
.withQueryParam("page[number]", new EqualToPattern("1"))
.withQueryParam("page[size]", new AnythingPattern())
.willReturn(
status(200)
.withHeader("Content-type", "application/json")
.withBody("""[]""")
))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Closest stub | Request |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
|
GET | GET
/v1/users/123/orders | /v1/users/123/orders?page%5Bnumber%5D=%7Bpage%5Bnumber%5
| D%7D&page%5Bsize%5D=%7Bpage%5Bsize%5D%7D
|
Query: page[number] = 1 | <<<<< Query is not present
Query: page[size] [anything] (always) | <<<<< Query is not present
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
经过大量的试验和错误,我想出了一个在 feign client 方法中使用@PathVariables 而不是@RequestParams的解决方案:
@GetMapping("/v1/users/{userId}/orders?page[number]={pageNumber}&page[size]={pageSize}")
List<Order> getOrders(
@PathVariable("userId") String userId,
@PathVariable("pageNumber") Integer pageNumber,
@PathVariable("pageSize") Integer pageSize);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并在 Wiremock 中编码所有查询参数
wiremock.stubFor(
get(urlPathMatching('/v1/users/' + userId + '/orders'))
.withQueryParam("page%5Bnumber%5D", new EqualToPattern("1"))
.withQueryParam("page%5Bsize%5D", new AnythingPattern())
.willReturn(
status(200)
.withHeader("Content-type", "application/json")
.withBody("""[]""")
))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后它起作用了。但它看起来像是一种黑客攻击。使用可选的查询参数也是有问题的。
有没有办法将@RequestParams 与特殊字符一起使用?它看起来像Spring中的一个错误?
同时,我将尝试调试它以了解问题出在哪里。
首先,这不是Spring的一个bug。这些类似 spring 的注释(来自 的 等)的主要目标@RequestParam是@RequestMapping在spring-web服务器端的 Spring MVC 控制器中使用它们,而不是为请求创建 url。
对于 Feign 客户端,还有另一个库 ,它spring-cloud-openfeign允许您将它们放在 Feign 客户端中进行请求映射,而不是原始的 Feign 注释(例如等)。负责它,并且在 Spring 应用程序中默认使用它。但这只是为了方便使用 Feign 和 Spring 的特定开发人员群体,因此并不是更改这些注释的签名或添加一些新设置的理由。@RequestLine@ParamSpringMvcContract
关于所描述的问题 - 似乎没有任何“官方”方法来禁用 url 编码,即使您使用原始 Feign 注释进行请求映射 - 目前(版本 10.7.4),您只能对斜杠执行此操作(例如,检查这个问题)。
我进行了一些进一步的调查并得出以下几点:
RequestInterceptor(通过反射,fe)来修复构造的 url,但这实际上是没有意义的,因为在应用所有拦截器之后,请求被构建,并且此刻,它再次隐式编码括号(检查在hood,基本上它使用queryTemplate.toString()它,在使用UriUtils类的方法时依次对括号进行编码)Client,我实际上在这一步修复了url。我从标准继承了一个类Client.Default,注册了它而不是原来的自动配置类,然后在实际调用客户端之前完成了我的工作(ofc 可以对不同的客户端 fe,for 执行相同的操作LoadBalancerFeignClient):import feign.Client;
import feign.Request;
import feign.Response;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.util.ReflectionUtils;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.Field;
@Component
public class MyClient implements Client {
private Client delegate;
public MyClient() {
this.delegate = new Client.Default(null, null);
}
@Override
public Response execute(Request request, Request.Options options) throws IOException {
fixRequestUrlIfPossible(request);
return delegate.execute(request, options);
}
private void fixRequestUrlIfPossible(Request request) {
try {
Field urlField = ReflectionUtils.findField(Request.class, "url");
urlField.setAccessible(true);
String encodedUrl = (String) urlField.get(request);
String url = encodedUrl.replace("%5B", "[").replace("%5D", "]");
urlField.set(request, url);
} catch (Exception e) {
/*NOP*/
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但由于反射,它很容易出错(在 Feign 的更高版本中可能会停止工作)。
所以,这取决于你——如果你不害怕做这种事情,就使用这种方法。其实我更喜欢你的版本。主要问题是:您的真实服务器是否能够处理带有编码括号的请求?在我看来,Wiremock 的问题不太重要。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2554 次 |
| 最近记录: |