将 std::reference_wrapper<Derived> 视为 std::reference_wrapper<Base> 的最佳方法

saj*_*jas 5 c++ polymorphism stl type-conversion reference-wrapper

我有两个类,即“ Base”和“ Derived”,其中Derived类继承Base类。

然后是对派生类实例的引用的容器 ( std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer)。

最后,我有一个作为std::vector< std::reference_wrapper< Base > >参数的函数。

如果我将容器(myContainer)传递给函数,它不会编译:

在此输入图像描述

如果我更改容器来保存对 Base 的引用,一切都会正常工作,并且由于它是一个引用包装器,我相信,我仍然会具有我需要的多态行为。但这感觉不干净,因为我确信我的容器不会容纳除派生实例之外的任何东西。

同时,接受向量的函数应该适用于派生类和基类。

最小代码:

#include <vector>
#include <functional>

class Base
{ /*some virtual stuff*/ };

class Derived : public Base
{};

void Fun( std::vector< std::reference_wrapper< Base > > const & container )
{}

int main()
{
    std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > myContainer;
    Fun( myContainer ); // Error: no viable conversion
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

实时代码: https: //godbolt.org/z/SX5Gag

要求函数将派生引用的容器视为基引用的向量的最佳方法是什么?

Aco*_*gua 4

这是不可能的:

std::vector< std::reference_wrapper< Derived > > d;
std::vector< std::reference_wrapper< Base > >& b = d;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果这是合法的,会发生什么?

SomeOtherDerivedClass o;
b.push_back(o); // sure, b is vector of Base, so legal
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但 b 实际上只是对 d 的引用,因此您只是设法将不同的非法类型放入 d 中。

因此,即使Base是 的基类Derived,也不适用于相应的容器,无论是它std::vector还是任何其他容器。