内存浪费？如果main（）应该只返回0或1，为什么main是用int而不是short int甚至char声明的？

Question

例如：

#include <stdio.h> 
int main (void)                         /* Why int and not short int? - Waste of Memory */ 
{
     printf("Hello World!");
     return 0; 
}

为什么main()通常用inttype 定义类型，如果通常只返回0或1，则在32位内存上分配4个字节，而其他类型（例如short int（2个字节，32位）甚至char（1个字节，32位）会节省更多的内存吗？

它浪费了内存空间。

注意：问题不是给定线程的重复；它的答案仅对应于返回值本身，而与明确关注的数据类型不对应。

问题是针对C和C ++的。如果这些答案之间的答案有所变化，请在提到特定语言的上下文时分享您的智慧。

Answer 1

通常，汇编器使用其寄存器返回值（例如AXIntel处理器中的寄存器）。类型int对应于机器字，即，不需要将例如与类型char相对应的字节转换为机器字。

实际上，main可以返回任何整数值。

Answer 2

这是因为一台机器已有半个世纪的历史了。

早在创建C的那一天，an int是PDP-11上的一个机器字-16位-并且将其main返回自然而有效。

Ritchie和Thompson较早开发了B语言，而C则从B语言中脱颖而出。
当C添加类型时，未指定类型会给您一个机器字-an int。
（当时节省空间非常重要，因此不需要拼出最常见的类型就是一件很好的事情。）

因此，由于B程序开始于

main()

并且程序员通常是语言保守的，C做了同样的事情并返回了int。

Answer 3

我不认为这是浪费有两个原因：

1个实际使用的4字节退出代码

如果要返回准确描述错误的退出代码，则需要8位以上的位。

例如，您可能希望对错误进行分组：第一个字节可以描述错误的模糊类型，第二个字节可以描述导致错误的函数，第三个字节可以提供有关错误原因的信息，第四个字节可以描述错误的原因其他调试信息。

2填充

如果传递单个 short或char，它们仍将对齐以适合一个机器字，这通常为4 Byte / 32位，具体取决于体系结构。这称为填充，意味着您很可能仍需要32位内存才能返回单个 short或char。

Answer 4

第一：您的假设/陈述本身if it usually returns only 0 or 1就是错误的。

通常，如果没有发生错误，则返回代码0，但否则它可以返回任何数字来表示不同的错误。大多数（至少是命令行程序）都是这样做的。许多程序也输出负数。

然而，这里还有一些常用的代码，https://www.tldp.org/LDP/abs/html/exitcodes.html另一个SO成员指向包含一些代码的unix标头/sf/answers/1688492571/

因此，毕竟它不仅仅是一个C或C++类型的东西，而且还有大多数操作系统如何工作并期望程序表现的历史原因，并且因为语言必须支持这一点，所以至少C像语言通过使用int main(...).

第二：你的结论It is wasting memory space是错误的。

1. 与较短的类型相比，使用int不会造成任何浪费。无论如何，内存通常以字大小处理（这意味着可能取决于您的架构）
2. 使用子字类型涉及某些架构上的计算开销（读取：加载，字，屏蔽掉不相关的位；存储：加载内存，屏蔽掉变量位，或者使用新值，将字写回）
3. 除非你使用它，否则内存不会被浪费。如果你写的话，return 0;此时就不会使用任何内存。如果你return myMemorySaving8bitVar;只使用了 1 个字节（最有可能在堆栈上（如果根本没有优化的话））