为什么std :: uniform_int_distribution <IntType> :: operator（）不是const？

Question

据我了解，分配用于拉随机数时不应更改。例如，对于均匀分布，当我们使用它生成随机数时，其最小值/最大值不应更改，那么为什么operator（）不是const？

Answer 1

虽然min()并max()不会改变，分布可能包含状态，帮助它生成的下一个值。如果operator()是，const则必须保证对象是线程安全的，否则无法修改此状态。提供这种保证可能是昂贵的，并且发行意味着重量轻。