LLVM迭代器如何被引用？

Question

我正在将旧项目从LLVM 3.0升级到7.0.0。我在LLVM 4.0.0 Relesae Notes中阅读：

iterator现在存储ilist_node_base*而不是T*。ilist<T>::iterator和之间的隐式转换T*已被删除。客户端可以使用N->getIterator()（如果不是nullptr）或&*I（如果不是end（））

现在，我遇到了几个实例，在这些实例中&*i编译器都允许取消对迭代器via的引用，但是我对此完全感到困惑。根据我对指针的理解，应该&*i == i吗？

一个特定的示例（此代码在LLVM 3.0中有效）：

for (Function::iterator b = function.begin(), be = function.end(); b != be; b++)
{
    for (BasicBlock::iterator i = b->begin(), ie=b->end(); i != ie; i++)
    {
        ...
        CallInst::Create(module.getFunction("foo"), args, "", i);
    }
}

当使用LLVM 7.0.0运行时，出现错误：

error: no matching function for call 'Create'

/root/llvm-7.0.0/include/llvm/IR/Instructions.h:1941.20: note: candidate function not viable: no known 
      conversion from 'BasicBlock::iterator'(aka 'ilist_iterator<node_options<llvm::Instruction,
      extract_sentinel_tracking<>::value, extract_sentinel_tracking<>::is_explicit, void>, false,
      false>') to 'llvm::Instruction *' for 4th argument

但是以下代码编译得很好，并且知道这&*i是一个instruction*：

for (Function::iterator b = function.begin(), be = function.end(); b != be; b++)
{
    for (BasicBlock::iterator i = b->begin(), ie=b->end(); i != ie; i++)
    {
        ...
        CallInst::Create(module.getFunction("foo"), args, "", &*i);
    }
}

我环顾四周，但没有找到关于此更改的充分说明。谁能提供一些见识？

Answer 1

在编写时*i，您实际上调用了特殊operator*()重载，它会Instruction为您返回一个，然后使用指向它&。因此，&*i。