与shared_ptr相比，unique_ptr有什么优势？

Question

我目前正在学习C ++中的unique_ptr和shared_ptr类型。智能指针比原始指针的优势显而易见，并且有很多解释说明为什么您应该首选原始指针而不是原始指针。我正在努力理解的是，为什么您会特别选择使用unique_ptrovershared_ptr？

据我所知，从程序员的角度（忽略实现）来看，unique_ptrjust似乎是a的特殊情况版本，shared_ptr其中引用计数限制为一个。因此，如果我创建了一个shared_ptr并且仅创建了一个引用，那么我基本上具有a的效用unique_ptr（shared将来可以使用该零件）。

那么，unique_ptr给您带来什么好处呢？我应该承认，我是作为Java程序员来处理这个问题的，并且与shared_ptrJava的工作方式差不多。

Answer 1

一个unique_ptr似乎只是一个特殊情况下的版本shared_ptr，其中引用计数被限制在一个

这是不正确的，这就是为什么要使用一个或另一个的关键所在。A shared_ptr是参考计数指针。为了使其具有线程安全性，它使用原子计数器作为引用计数。因此，对于a来说，shared_ptr您有额外的开销来存储参考计数器，再加上在影响它的所有函数中检查/操纵该计数器的执行开销。这种开销会对性能产生明显影响

unique_ptr相反，A 是非引用计数指针。它可以复制而无需引用计数器，因为它不可复制。这就意味着从new本质上讲，这是一个零成本的抽象delete。

因此，如果您永远不需要共享所有权，或者只需将其从一个地方移到另一个地方，并且需要自我管理，那么您就需要一个unique_ptr。这涵盖了绝大多数的指针用例。当您确实需要共享所有权时，可以继续使用shared_ptr，但要了解，共享所有权会导致性能下降。