当原始数据为const时，是否要修改指针指向的UB？

Question

当指针的数据为const时，更改指针指向的位置是否为未定义行为？例：

const char* p = "foo";
p = "boo";

我相信这不是UB，因为指针本身不是const，并且我没有修改该"foo"对象。

额外的问题：并更改不是const指针的const数据？会UB吗？例：

char* const p = "foo";
(*(char**)&p) = (char*)malloc(strlen(p));

Answer 1

我相信这不是UB，因为指针本身不是const，并且我没有修改“ foo”对象。

这是对的。指针不是，const因此您可以根据需要将其更改为指向其他对象。在这种情况下，它不会导致内存泄漏，但请记住，如果指针指向随分配的数据，new并且它是指向该数据的唯一指针，则需要delete在重新分配指针之前先调用它，否则会出现内存泄漏。

额外的问题：并删除指针的常量性？会UB吗？

如果您尝试修改const从中删除的对象，则只有UB const，在这种情况下，您要这样做。只是删除const是可以的，有时是需要的，但是除非您不const以该对象为准，否则永远不允许您修改该对象。例如，以下是合法的，因为foo不是const。

int foo = 42;

void bar(int const& baz) { const_cast<int&>(baz) = 21; }

int main()
{
    bar(foo);
}

另一方面

const int foo = 42;

void bar(int const& baz) { const_cast<int&>(baz) = 21; }

int main()
{
    bar(foo);
}

是不合法foo的const