函数调用的参数太多，预期为 0，有 2

Question

去年我们从 Pixate 迁移到了 StylingKit

https://github.com/StylingKit/StylingKit是 Pixate 的一个分支，据我所知仍在开发中。

然而，随着 XCode 11 的发布，我们现在遇到了问题，在 pior 版本中它运行良好，但现在无法编译。

    void* callSuper0(id self, Class superClass, SEL _cmd)
    {
        struct objc_super super;
        super.receiver = (__bridge void *)self;
        super.class = superClass != NULL ? superClass : class_getSuperclass(object_getClass(self));
        return objc_msgSendSuper(&super, preprocessSEL(_cmd));
    }

return objc_msgSendSuper(&super, preprocessSEL(_cmd));

抛出错误“函数调用的参数太多，预期为 0，有 2”

我尝试更改一些构建设置，如函数调用的参数过多，预​​期为 0，有 3 个特别是“启用对 objc_msgSend 调用的严格检查为 NO”，但它没有帮助。

任何帮助，将不胜感激。

Answer 1

注意：下面的代码尚未执行，因为它只是一个片段，但它是由 Xcode 10 和 11 编译的。可能存在错误或其他问题。

\n\n

在 Xcode 中右键单击objc_super并objc_msgSendSuper选择“跳转到定义”，这将打开包含定义的系统文件。这将表明两件事：

\n\n

\n
1. objc_super自从编写代码以来，字段名称和类型都发生了变化，其中一些记录在注释中。
\n
2. 原型objc_msgSendSuper也变成了刚才void objc_msgSendSuper(void)，之前的原型也还在id _Nullable\nobjc_msgSendSuper(struct objc_super * _Nonnull super, SEL _Nonnull op, ...)。使用以前的原型，可以在代码中调用此函数而无需进行强制转换，而使用这个新原型则需要进行强制转换。
\n

\n\n

对代码进行指示的更改会得到：

\n\n

// A typedef for objc_msgSendSuper which takes only the required (first two) arguments\ntypedef void *(*NoAdditionalArgMsgSendSuper)(struct objc_super *super_class, SEL selector);\n\nvoid* callSuper0(id self, Class superClass, SEL _cmd)\n{\n   struct objc_super super;\n   // .receiver is now defined as "__unsafe_unretained _Nonnull id" so no bridge cast required\n   super.receiver = self;\n   // .super_class is new name for .class\n   super.super_class = superClass != NULL ? superClass : class_getSuperclass(object_getClass(self));\n   // cast objc_msgSendSuper to the correct type and then call\n   return ((NoAdditionalArgMsgSendSuper)objc_msgSendSuper)(&super, preprocessSEL(_cmd));\n}\n

\n\n

华泰

\n\n

附录

\n\n

根据您的评论和代码帖子作为另一个答案。

\n\n

在你的代码中你写：

\n\n

void* (*objc_msgSendSuperTyped)(id self, SEL _cmd) = (void*)objc_msgSendSuper;\nreturn objc_msgSendSuperTyped((id) &super, preprocessSEL(_cmd));\n

\n\n

制作函数指针的类型化副本，而不是像我们之前的代码那样仅仅在使用时进行强制转换，这样就可以了。但是，当您尝试将非保留类型（&super- 结构指针）转换为保留类型（id） \xe2\x80\x93\xc2\xa0 时，您的代码应该从 Xcode 中产生错误，这需要桥接转换。

\n\n

这里的解决方案是给出objc_msgSendSuperTyped正确的类型，它的第一个参数应该是结构指针：

\n\n

void* (*objc_msgSendSuperTyped)(struct objc_super *self, SEL _cmd) = (void*)objc_msgSendSuper;\nreturn objc_msgSendSuperTyped(&super, preprocessSEL(_cmd));\n

\n\n

从你的评论来看：

\n\n

\n

我必须将 super.super_class 更改为 super.class 才能正常工作，它现在会引发其他不相关的错误。

\n

\n\n

这表明你有一些不寻常的设置，在声明中objc_super我们发现：

\n\n

#if !defined(__cplusplus)  &&  !__OBJC2__\n   /* For compatibility with old objc-runtime.h header */\n   __unsafe_unretained _Nonnull Class class;\n#else\n   __unsafe_unretained _Nonnull Class super_class;\n#endif\n

\n\n

__OBJC2__在 Xcode 11（以及许多早期版本）中默认为.m和.mm文件定义，仅为文件__cplusplus定义.mm。所以条件!defined(__cplusplus) && !__OBJC2__是false，因此该字段被命名为super_class......

\n\n

您可能希望确定为什么__OBJC2__显然没有为您尝试转换的源定义...

\n