slo*_*mir 12 many-to-many hibernate
问题:
我在两个实体A和B 之间有多对多的关联.我将一个实体设置为他们关系的所有者(inverse = true在b.hbm.xml中的A集合中).
当我删除A实体时,删除连接表中的相应记录.
当我删除B实体时,不删除连接表中的相应记录(完整性违规例外).
-
让我们考虑一些非常简单的例子:
class A{
Set<B> bset=new HashSet<B>();
//...
}
class B{
Set<A> aset=new HashSet<A>();
//...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文件a.hbm.xml [m-to-m mappings only]:
<set name="bset" table="AB">
<key name="a_id"/>
<many-to-many column="b_id" class="B"/>
</set>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文件b.hbm.xml [m-to-m mappings only]:
<set name="aset" table="AB" inverse="true">
<key name="b_id"/>
<many-to-many column="a_id" class="A"/>
</set>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数据库关系:
A(id,...)
B(id,...)
AB(a_id,b_id)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设我们在AB联合表中有一些记录.例如:
AB = {(1,1),(1,2)}
其中AB = {(a_id,b_id)| ......}
-
情况1 - 可能因为A是AB关系的所有者而起作用:
A a=aDao.read(1); //read A entity with id=1
aDao.delete(a); //delete 'a' entity and both relations with B-entities
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
情况2 - 不起作用:
B b=bDao.read(1); //read B entity with id=1
bDao.delete(b); //foreign key integrity violation
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一方面,这对我来说是合乎逻辑的,因为A实体负责他与B的关系.但是,另一方面,它不符合逻辑,或者至少它不是类似于orm的解决方案,我必须明确删除连接表中出现具体B实体的所有记录,然后删除B实体,如我在情境3中所示:
情况3 - 工作,但不是'优雅':
B b=bDao.read(1);
Set<A> aset=b.getA(); //get set with A entities
Iterator i=aset.iterator();
//while removes 'b' from all related A entities
//while breaks relationships on A-side of relation (A is owner)
while(i.hasNext()){
A a=i.next();
a.bset.remove(b); //remove entity 'b' from related 'a' entity
aDao.update(a); //key point!!! this line breaks relation in database
}
bDao.delete(b); //'b' is deleted because there is no related A-entities
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
-
所以,我的问题是:有没有更方便的方法来删除双向多对多关联中的无所有者实体(在我的例子中为B)以及来自联合表的所有多对多关系?
我没有看到代码有什么不优雅.它在所有情况下都能正常工作,并且不会做任何不应该做的额外的事情.当我说A拥有的一方是AB的关系时,这意味着创建或删除关系掌握在A.的手中.B在关系中没有发言权.因此,如果我想将B移动到其他地方,A必须放弃B才能将B移开.因此,在选择拥有方时,您应该考虑对象的用途.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
10387 次 |
| 最近记录: |