sas*_*ker 98 python coding-style list-comprehension pep8
你怎么打破一个很长的列表理解?
[something_that_is_pretty_long for something_that_is_pretty_long in somethings_that_are_pretty_long]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也看到过某些人不喜欢使用'\'来分解线条,但却从不理解为什么.这背后的原因是什么?
Fre*_*Foo 139
[x
for
x
in
(1,2,3)
]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
工作正常,所以你可以随心所欲地做.我个人更喜欢
[something_that_is_pretty_long
for something_that_is_pretty_long
in somethings_that_are_pretty_long]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
之所以\
不被理解的原因是它出现在一行的末尾,它不会突出或需要额外的填充,必须在行长度改变时修复:
x = very_long_term \
+ even_longer_term_than_the_previous \
+ a_third_term
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,使用parens:
x = (very_long_term
+ even_longer_term_than_the_previous
+ a_third_term)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Dan*_*een 22
我不反对:
variable = [something_that_is_pretty_long
for something_that_is_pretty_long
in somethings_that_are_pretty_long]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
\
在这种情况下你不需要.一般来说,我认为人们会避免\
因为它有点丑陋,但如果它不是最后的东西也会产生问题(确保没有空格跟随它).我认为使用它比使用它要好得多,以便保持线路长度.
由于\
在上述情况下不是必需的,或者对于带括号的表达式,我实际上发现我甚至需要使用它是相当罕见的.
MrO*_*les 19
在处理多个数据结构列表的情况下,您还可以使用多个缩进.
new_list = [
{
'attribute 1': a_very_long_item.attribute1,
'attribute 2': a_very_long_item.attribute2,
'list_attribute': [
{
'dict_key_1': attribute_item.attribute2,
'dict_key_2': attribute_item.attribute2
}
for attribute_item
in a_very_long_item.list_of_items
]
}
for a_very_long_item
in a_very_long_list
if a_very_long_item not in [some_other_long_item
for some_other_long_item
in some_other_long_list
]
]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意它如何使用if语句过滤到另一个列表.将if语句删除到自己的行也很有用.