use*_*_12 13 python machine-learning scikit-learn xgboost
我正在尝试使用 xgboost 进行多类分类,并且我已经使用此代码构建了它,
clf = xgb.XGBClassifier(max_depth=7, n_estimators=1000)
clf.fit(byte_train, y_train)
train1 = clf.predict_proba(train_data)
test1 = clf.predict_proba(test_data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给了我一些不错的结果。对于我的案例,我的对数损失低于 0.7。但是在浏览了几页之后,我发现我们必须在 XGBClassifier 中使用另一个目标来解决多类问题。以下是这些页面的推荐内容。
clf = xgb.XGBClassifier(max_depth=5, objective='multi:softprob', n_estimators=1000,
num_classes=9)
clf.fit(byte_train, y_train)
train1 = clf.predict_proba(train_data)
test1 = clf.predict_proba(test_data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码也可以工作,但与我的第一个代码相比,它需要很多时间才能完成。
为什么我的第一个代码也适用于多类案例?我已经检查过它的默认目标是 binary:logistic 用于二进制分类,但它对多类工作真的很好吗?如果两者都正确,我应该使用哪一个?
Joe*_*Gao 25
事实上,即使默认的obj参数XGBClassifier是binary:logistic,它也会在内部判断标签y的类数。当类号大于2时,会将obj参数修改为multi:softmax.
https://github.com/dmlc/xgboost/blob/master/python-package/xgboost/sklearn.py
class XGBClassifier(XGBModel, XGBClassifierBase):
# pylint: disable=missing-docstring,invalid-name,too-many-instance-attributes
def __init__(self, objective="binary:logistic", **kwargs):
super().__init__(objective=objective, **kwargs)
def fit(self, X, y, sample_weight=None, base_margin=None,
eval_set=None, eval_metric=None,
early_stopping_rounds=None, verbose=True, xgb_model=None,
sample_weight_eval_set=None, callbacks=None):
# pylint: disable = attribute-defined-outside-init,arguments-differ
evals_result = {}
self.classes_ = np.unique(y)
self.n_classes_ = len(self.classes_)
xgb_options = self.get_xgb_params()
if callable(self.objective):
obj = _objective_decorator(self.objective)
# Use default value. Is it really not used ?
xgb_options["objective"] = "binary:logistic"
else:
obj = None
if self.n_classes_ > 2:
# Switch to using a multiclass objective in the underlying
# XGB instance
xgb_options['objective'] = 'multi:softprob'
xgb_options['num_class'] = self.n_classes_
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sau*_*ain 16
默认情况下,XGBClassifier 使用objective='binary:logistic'. 当您使用此目标时,它会采用以下任一策略:(one-vs-rest也称为一对一)和one-vs-one。它可能不是您手头问题的正确选择。
当您使用 时objective='multi:softprob',输出是数据点数 * 类数的向量。因此,代码的时间复杂度会增加。
尝试objective=multi:softmax在您的代码中设置。它更适合多类分类任务。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
28148 次 |
| 最近记录: |