从互联网连接到Android应用程序的套接字：可以吗？

Question

我正在尝试开发一个Android（服务器）应用程序，该应用程序将直接 从Internet 接受TCP连接。几年前，我没有任何尝试。这有可能吗？

那时，我在StackOverflow和其他地方以不同的方式提出了这个问题，但从未得到满意的答案。答案分为两类：

• 不，您不能
  给出最权威的答案：大多数运营商不会将连接请求路由到移动设备。

• 是的，您可以。
  这些答案没有提供帮助的详细信息或示例。

我尝试过的

• 我可以通过各种方式成功获取移动设备的外部IP。但这只是难题的一部分。请参阅下面的注释1。

• 我创建了一个侦听端口（例如2000）的ServerSocket。但是该应用程序不接受此套接字上来自Internet的连接。显然，此套接字正在设备的本地（内部）网络（即192.168.1.0）上侦听。

• 我能够通过设备上的其他应用程序（位于同一子网中）进行连接。

• 我还可以通过商店中的NAT路由器进行连接，该路由器将Internet地址转换为设备的本地网络。但这对现场（没有可用的路由器）没有帮助。请参阅下面的注释2。

• 我曾尝试向AT＆T客户支持型人员咨询，但我认为他们不理解我的问题。

笔记：

• 1. 是的，设备的IP地址会随时间或位置而变化，但是我始终可以通过各种方式（例如whatmyip.com等）获得正确的当前 IP。但是，使用当前设备IP也不起作用。顺便说一句-我的公共IP 从未改变。因此，出于所有意图和目的，我的IP 是静态的。在任何情况下，IP问题都是一马当先，我可以肯定这是路由问题，而不是IP地址问题。
• 2. 我可以通过WiFi连接，因为我的Internet调制解调器/路由器在设备的本地子网（192.168.1。）上通过Wifi在背面提供了DHCP连接。我的设备的地址为192.168.1.65，因此我无需通过运营商即可连接到它。
• 3. AT＆T告诉我，我无法为移动设备购买静态IP（更新9/23/19）。

我当前的理论（9/23/19）

我目前的谦虚信念是，这里有一个类似NAT的实体在起作用。要么：

• 公用IP实际上指向AT＆T总部的NAT路由器。
• 该设备具有内置的类似NAT的路由器

无论哪种情况，根据这种理论，入站 TCP连接都不会转发到设备的本地网络，但是出站连接可以正常通过。

摘要

也许答案仍然是一样的，但是我想我会再问一遍，以防万一情况发生了变化或如今人们有了更好的见解，

Answer 1

（2019 年 9 月 26 日更新）

我发布这个“答案”本身并不是一个答案，而是为了征求建设性的批评和/或肯定。我在下面所做的任何陈述绝对应该隐含地加上“我谦虚地相信......”前缀。

昨天，我有了一个个人的顿悟。我终于通过我厚厚的脑袋明白了一些回应者所说的话。下面我提出我的新认识。

迄今为止，我认为 AT&T 的移动数据网络只是通过蜂窝基站和干线实现的互联网的直接延伸。现在我意识到这是一个封闭的、私有的数据传输机制。由于它是 AT&T 所有，他们可以实施他们选择的任何协议，包括从他们的头端到我注册的手机的“私人”数据连接。这些连接类似于典型桌面 NAT 路由器上的 LAN 侧端口。头端（即它们的 NAT 路由器）是唯一可以从 Internet 访问的实体。

互联网和我的手机之间的头端连接是通过这些AT&T 专用连接进行的。我的设备（以及我相信附近的设备）报告的“公共 IP”实际上指向 AT&T 头端，在我的例子中是 150 英里外的迈阿密）。头端将出站连接从我的手机转发到互联网，但不转发入站连接请求。

关于我的“公共IP”

我认为这是不存在的，事实上，这是一个毫无意义的概念。如果您无法连接到这样的地址，那么它还有什么意义呢？

概括

我现在相信我最初问题的答案是“不可能，何塞”。这不是由于寻址问题，而是 AT&T 不会将传入连接路由到设备。他们也不通过其专用网络为设备提供静态 IP（鉴于上述情况，这无论如何都没有多大意义）。

如果本原始答案中的任何陈述不正确，请让我知道哪一项以及为什么不正确