kki*_*ing 5 python numpy vectorization numba
我正在尝试将我的程序转换为 Numba,但是我在将一个函数嵌套到另一个函数中时遇到了问题。我的方法基于 NumPy vectorize,但我不能使用 numba 做同样的事情。你知道我可以遵循的任何类似的例子吗?
这是我的程序:
import numpy as np
import scipy
import functools
from multiprocessing import Pool
import lib as mlib
from tqdm import tqdm
class vectorize(np.vectorize):
def __get__(self, obj, objtype):
return functools.partial(self.__call__, obj)
class stability:
def __init__(self):
self.r1 = 20
self.r2 = 50
self.rz= 20
self.zeta = self.r2/self.r1
self.beta = self.rz/self.r1
self.Ms = 0.956e6
self.delta = 1
@vectorize
def f(self,ro,rs):
# print("delta=",self.delta)
return rs/ro*np.exp( (-1/self.delta)*(ro-rs))
@vectorize
def mz(self,ro,rs):
return ( 1-self.f(ro,rs)**2 ) / ( 1+self.f(ro,rs)**2 )
@vectorize
def mro(self,ro,rs):
return ( 2*self.f(ro,rs) ) / ( 1+self.f(ro,rs)**2 )
@vectorize
def E1m(self,a, b, N,rs,d):
r = np.linspace(a+(b-a)/(2*N), b-(b-a)/(2*N), N)
fx = r* ((1/self.delta+1/r)**2 * self.mro(r,rs)**2 + (1/r**2 + 1)*self.mro(r,rs)**2+d*(-(1/self.delta + 1/r) * self.mro(r,rs) + 1/r * self.mro(r,rs)*self.mz(r,rs) ))
area = np.sum(fx)*(b-a)/N
return area
if __name__ == "__main__":
rs = np.arange(0,100,1)
model = stability()
print(model.E1m(0,20,300,rs,2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
大多数内置 NumPy 函数已经矢量化,np.vectorize根本不需要装饰器。一般来说,numpy.vectorize装饰器会产生非常慢的结果(与 NumPy 相比)!正如文档在注释部分提到的:
提供矢量化函数主要是为了方便,而不是为了性能。该实现本质上是一个 for 循环。
f通过从、mz和中删除装饰器,您可以极大地提高代码效率mro。它会给出相同的结果,但运行速度更快(您的代码 10.4 秒,更改后的代码 0.014 秒)。
通过使用广播而不是 还可以改进该E1m功能(在性能方面)vectorize。
然而,由于您的问题是关于如何numba.vectorize在这些函数上使用,我有一些坏消息:不可能numba.vectorize在实例方法上使用 - 因为 numba 需要类型信息,而这些信息不适用于自定义 Python 类。
一般来说,最好使用 numba 从 NumPy 数组上的纯循环代码(无向量化)开始,然后使用 numba 装饰器njit(或jit(nopython=True))。这也不适用于方法,但传递标量参数要容易得多,并且只传递迭代所需的数组。
但如果您确实想使用该vectorize方法,请按照以下步骤操作f:
self,因此您需要静态方法或独立函数。因为您无权访问,self所以您需要传入delta或使其全局化。我决定将其作为一个论点:def f(ro, rs, delta):
return rs / ro * np.exp((-1 / delta) * (ro - rs))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
return_type(argument_1_type, argument_2_type, ....)):@nb.vectorize('f8(i8, f8, f8)')
def f(ro, rs, delta):
return rs / ro * np.exp((-1 / delta) * (ro - rs))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上就是这样。
对于mz和mro你可以做同样的事情(记住你还需要delta那里):
@nb.vectorize('f8(i8, f8, f8)')
def mz(ro, rs, delta):
return (1 - f(ro, rs, delta)**2) / (1 + f(ro, rs, delta)**2)
@nb.vectorize('f8(i8, f8, f8)')
def mro(ro, rs, delta):
return (2 * f(ro, rs, delta) ) / (1 + f(ro, rs, delta)**2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
转换E1m函数似乎有点棘手(我没有尝试过),我将其作为练习留给读者。
如果您有兴趣我将如何解决它而不vectorize:
import numpy as np
import numba as nb
@nb.njit
def f(ro, rs, delta):
return rs / ro * np.exp((-1 / delta) * (ro - rs))
@nb.njit
def mz(ro, rs, delta):
f_2 = f(ro, rs, delta) ** 2
return (1 - f_2) / (1 + f_2)
@nb.njit
def mro(ro, rs, delta):
f_ = f(ro, rs, delta)
return (2 * f_ ) / (1 + f_**2)
@nb.njit(parallel=True)
def E1m(a, b, N, rs, d):
delta = 1
r = np.linspace(a + (b - a) / (2 * N), b - (b - a) / (2 * N), N)
result = np.empty(rs.size)
for idx in nb.prange(rs.size):
rs_item = rs[idx]
sum_ = 0.
for r_item in r:
mro_ = mro(r_item, rs_item, delta)
sum_ += r_item * ((1 / delta + 1 / r_item)**2 * mro_**2
+ (1 / r_item**2 + 1) * mro_**2
+ d * (-(1 / delta + 1 / r_item) * mro_
+ 1 / r_item * mro_ * mz(r_item, rs_item, delta)))
result[idx] = sum_ * (b - a) / N
return result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能还有一些地方可以通过循环提升或更智能的计算方法来优化,但在我的计算机上它已经相当快了:与上面的 14 毫秒相比,大约 100 微秒,所以又快了 100 倍。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1222 次 |
| 最近记录: |