OHG*_*OHG 5 java spring web-applications spring-mvc spring-3
在工作中,我们有一个(大约1到1年的开发,团队中有十几个人)项目即将开始,"高层"正在考虑将Spring 3作为Web框架(营销热点). .. 随你).
这不是一个简单的Web应用程序,我们没有Spring 3的经验(虽然我们已经有了一些Spring 2的经验......但我们绝不是专家).我们应该学习Spring 3并开始编码.
但是我有这种感觉,我们会很难过.
Spring 3 GA已经存在了一年左右,书籍似乎还没有赶上.到目前为止,我发现Pro Spring 3和Spring的第三版正在进行中,它涵盖了Spring 3.在线教程并不是很复杂,似乎我们所有的参考资料都是基础(这是一个简洁的基础)文献).
正如我所说,我有一种不好的感觉.不要误会我的意思我不介意学习Spring 3(简单或艰难),但我不确定"项目的安全性"(大项目,小时间框架......死亡之气的气味)如果我们选择Spring 3.
我正在呼吁你的经历.你有没有用Spring 3创建大型项目？你遇到了什么问题？
春天3距离春季2/2.5不远百万光年.如果您对弹簧和弹簧MVC有相当多的经验,那就去吧.
但请记住,Spring MVC并不是最好的 Web框架.它只是采取了相同的旧概念.
如果你想要的东西是基于网站的想法,尝试Scala Lift,JRuby + Rails或PlayFramework.我并不是说您应该使用scala或Ruby编写所有代码,但要检查这些框架是否为Web部分提供了优势,并使用任何Java技术(例如spring IOC)来构建逻辑.
此外,如果该应用程序的架构师希望安全性超过潜在的快速交付,那么Spring 3是一个不错的选择.
SpringMVC(与JSP或JSTL一起使用)的缺点之一是它不是真正基于组件的框架,因此它不适用于复杂的富客户端.
作为旁注,我在一个小网站上使用spring 3 + MVC进行了大量的后端处理,我对它非常满意.
这取决于您对“大型项目”的定义是什么。也就是说，我已经使用 Spring 多年了；Spring 3 是第一个重大修订，它真正使 Spring 成为一个易于使用的框架，我很高兴对其有任何形式的依赖。
Spring 2.5 是朝着正确方向的飞跃，但 Spring 3 是一个重大改进。Spring MVC 就可以了；在我看来，这不是很棒，但很实用。
但就 Spring 3 本身而言，我对将其用作技术平台没有任何疑虑，尽管您应该考虑是否信任 SpringSource/VMWare。（也就是说，我没有任何理由说不信任 SpringSource，尽管他们对 OSGi 和云计算的理解......很奇怪。）
Spring 不会对项目的生命周期产生负面影响，并且编写在 Spring 中使用的代码往往会使代码质量更高，因为利用注入框架往往会更容易进行测试。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2022 次 |
| 最近记录： |