[]和{} vs list()和dict(),哪个更好？

Question

我明白它们本质上都是一样的,但在风格方面,哪个更好(更多Pythonic)用于创建空列表或字典？

Answer 1

就速度而言,空列表/决策没有竞争:

>>> from timeit import timeit
>>> timeit("[]")
0.040084982867934334
>>> timeit("list()")
0.17704233359267718
>>> timeit("{}")
0.033620194745424214
>>> timeit("dict()")
0.1821558326547077

对于非空的:

>>> timeit("[1,2,3]")
0.24316302770330367
>>> timeit("list((1,2,3))")
0.44744206316727286
>>> timeit("list(foo)", setup="foo=(1,2,3)")
0.446036018543964
>>> timeit("{'a':1, 'b':2, 'c':3}")
0.20868602015059423
>>> timeit("dict(a=1, b=2, c=3)")
0.47635635255323905
>>> timeit("dict(bar)", setup="bar=[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]")
0.9028228448029267

另外,使用括号表示法让你使用列表和字典理解,这可能是合理的.

Answer 2

在我看来[],{}是创建空列表/ dicts的最pythonic和可读的方法.

但要警惕set(),例如:

this_set = {5}
some_other_set = {}

可能会让人困惑.第一个创建一个包含一个元素的集合,第二个创建一个空的dict而不是一个集合.

Answer 3

该字典的文字可能是一个小小的其字节码更短更快一点:

In [1]: import dis
In [2]: a = lambda: {}
In [3]: b = lambda: dict()

In [4]: dis.dis(a)
  1           0 BUILD_MAP                0
              3 RETURN_VALUE

In [5]: dis.dis(b)
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (dict)
              3 CALL_FUNCTION            0
              6 RETURN_VALUE

同样适用于listvs[]

Answer 4

小心list()并以[]不同的方式工作：

>>> def a(p):
...     print(id(p))
... 
>>> for r in range(3):
...     a([])
... 
139969725291904
139969725291904
139969725291904
>>> for r in range(3):
...     a(list())
... 
139969725367296
139969725367552
139969725367616

list()总是在堆上创建一个新对象，但[]在许多情况下可以重用内存单元。

Answer 5

恕我直言，使用list()和dict()让你的Python看起来像C.唉。