Wos*_*ame 8 c arm integer-division divide-by-zero armv8
我对ARM处理器的内部细节不是很熟悉,但是我不了解Nvidia Jetson Nano开发板上的以下行为。
C代码示例...
//main.c
#include <stdio.h>
int main()
{
int fred = 123;
int i;
for(i = -10 ; i <= 10 ; i++)
printf("%d / %d == %d\n", fred, i, fred / i);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译:
gcc main.c -ggdb
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
运行生成的a.out可执行文件将产生以下输出...
123 / -10 == -12
123 / -9 == -13
123 / -8 == -15
123 / -7 == -17
123 / -6 == -20
123 / -5 == -24
123 / -4 == -30
123 / -3 == -41
123 / -2 == -61
123 / -1 == -123
123 / 0 == 0 //unexpected!
123 / 1 == 123
123 / 2 == 61
123 / 3 == 41
123 / 4 == 30
123 / 5 == 24
123 / 6 == 20
123 / 7 == 17
123 / 8 == 15
123 / 9 == 13
123 / 10 == 12
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用gcc 3.7在古老的Pentium 4上编译的代码完全相同,导致(按预期方式)i达到0并除以零时会抛出运行时异常。
Nvidia板运行的是Ubuntu 18.04 LTS,gcc版本7.4.0(最新),并且在其他方面都运行良好。我还编译了此代码的等效Ada语言版本,并引发了一个运行时异常,这是人们所期望的(因为Ada代表我提前进行了安全检查)。
我意识到在C语言中,“零除会产生不确定的行为”可能是对此的解释,但是对于同一个编译器套件的两个版本而言,对同一操作给出如此不同的结果令我感到困惑。
哪种情况会使Nvidia Tegra ARM(64位)CPU允许除以零的值被操作系统忽略而未通过?
编辑:有关从/ etc / cpuinfo CPU的详细信息...
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv8 Processor rev 1 (v8l)
BogoMIPS : 38.40
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd07
CPU revision : 1
.... truncated ....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
113 次 |
| 最近记录: |