vector_base继承与组合

Question

简短问题：

是否有为什么C ++ STL实现使用一个原因vector_base结构/类（到手柄资源和分配器），为基类的std::vector，而不是使用组合物？

较长版本：

在提高我对C ++的了解的“任务”中，我一直在尝试重新实现一个Vector大多数是std::合规的类。我想我已经足够了解为什么使用分配器明智，为什么您实际上希望将所有内存处理放在单独的类/结构（RAII等）中，但我看不到为什么我们std::vector要从中继承类，而不是将其作为私人成员。 例如，LLVM和gcc都使用继承。另一方面，我发现构造函数和赋值运算符（尤其是move-types）使用合成更容易处理。

我只是公开我对语言的肤浅知识吗？

举例来说，我搜索了一本教科书，发现Stroustroup的书与他的2013年的“ C ++编程语言，第四版”对标准的“模拟重新实现”有不同的版本（只是让我更加困惑！）。使用构图及其2014年的“编程：原理与实践，第二版”。使用继承！

任何人都可以帮助我阐明一些想法吗？

Answer 1

libc ++使用私有继承，而libstdc ++使用受保护的继承。

受保护和私人继承在很大程度上是构成的句法变体。