Rid*_*del 2 shutdown-hook rust
我正在编写一个Rust程序,无论发生什么情况,该程序都需要在执行结束时保存一些数据。
在Java世界中,我可以使用shutdown hook来实现。有一个板条箱,恰当地称为shutdown_hooks,但似乎只能注册extern "C"功能(而且我不完全确定它将在上运行panic!(...))。
如何实现在正常退出以及出现紧急情况时触发的关闭挂钩?
在一般情况下,这是不可能的。即使忽略程序外部的影响(如mcarton所提到的那样),编译最终二进制文件的人也可以选择,是因为恐慌实际上触发了堆栈展开,还是只是中止了程序。在后一种情况下,您无能为力。
在缓解恐慌或正常退出的情况下,您可以实施Drop和使用RAII的常规方面:
struct Cleanup;
impl Drop for Cleanup {
fn drop(&mut self) {
eprintln!("Doing some final cleanup");
}
}
fn main() {
let _cleanup = Cleanup;
panic!("Oh no!");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
struct Cleanup;
impl Drop for Cleanup {
fn drop(&mut self) {
eprintln!("Doing some final cleanup");
}
}
fn main() {
let _cleanup = Cleanup;
panic!("Oh no!");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看来Java的shutdown钩子允许在线程中并行运行多个代码。您可以通过一些小的修改来做类似的事情:
use std::{
sync::{Arc, Condvar, Mutex},
thread,
};
#[derive(Debug, Default)]
struct Cleanup {
hooks: Vec<thread::JoinHandle<()>>,
run: Arc<Mutex<bool>>,
go: Arc<Condvar>,
}
impl Cleanup {
fn add(&mut self, f: impl FnOnce() + Send + 'static) {
let run = self.run.clone();
let go = self.go.clone();
let t = thread::spawn(move || {
let mut run = run.lock().unwrap();
while !*run {
run = go.wait(run).unwrap();
}
f();
});
self.hooks.push(t);
}
}
impl Drop for Cleanup {
fn drop(&mut self) {
eprintln!("Starting final cleanup");
*self.run.lock().unwrap() = true;
self.go.notify_all();
for h in self.hooks.drain(..) {
h.join().unwrap();
}
eprintln!("Final cleanup complete");
}
}
fn main() {
let mut cleanup = Cleanup::default();
cleanup.add(|| {
eprintln!("Cleanup #1");
});
cleanup.add(|| {
eprintln!("Cleanup #2");
});
panic!("Oh no!");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也可以看看: